跳至主要內容

搜尋摘要

一起說故事 節目封面
收聽 1:21 閱讀約 2 分鐘

[預告] Vol.130:那是誰的蘋果

大象、啄木鳥和猴子三方爭執誰最早發現山邊的蘋果,啄木鳥聲稱比大象早十秒從北邊走過,卻被質疑:明明會飛,為何是用走的?

收聽原始 Podcast

本頁摘要由 AI 自動生成,著作權屬原節目創作者;可能存在錯誤或遺漏,建議收聽 原節目《一起說故事》 以獲取完整資訊。

重點摘要

  • 大象宣稱比猴子早三十秒從小山南邊走過,並以此認定蘋果是自己最先發現的,以先到先得的邏輯建立主張。
  • 啄木鳥進一步聲稱比大象更早十秒從小山北邊路過,企圖爭奪「最早發現者」的頭銜,將時間差縮小到個位數秒。
  • 大象立刻指出矛盾:啄木鳥會飛,從北邊「走過」的說法可信度存疑,暗示若走路繞遠路,時間上根本不可能比大象更早到達。
  • 啄木鳥以「有時飛累了會用走的」回應,試圖為說法圓場,但這個理由能否成立仍有疑問,整個爭論懸而未決。

詳細內容

三方爭執誰最先發現蘋果

大象、猴子、啄木鳥在同一座小山附近先後出現,三者均主張自己最早看到山邊的蘋果。大象以「比猴子早三十秒、從南邊走過」建立先後順序;啄木鳥隨即以「比大象早十秒、從北邊走過」提出更早的時間點,試圖取得優先發現權。

啄木鳥說法遭到質疑

大象指出邏輯漏洞:啄木鳥本來會飛,若要比大象更早到達,理應直接飛過去,但啄木鳥卻說自己是「走過」北邊——北邊與南邊是小山兩側,走路繞行需要更長時間,這讓「早十秒」的主張難以自圓其說。

啄木鳥的辯護

啄木鳥的回應是「有時候飛得太累會改用走的」,意指當天剛好選擇步行。這個說法雖非不可能,但在無法驗證的情況下,大象的懷疑並未因此消除,整段爭論處於各說各話的僵局。

精選語錄

啄木鳥你明明就可以用飛的,怎麼可能在小山的北邊走過?

我就有時候飛得很累會用走的啊。

時間軸

  • 無明確時間軸資訊(逐字稿未含時間標記)

相關主題