【呱吉直播】呱吉電台EP237：布瑠部由良由良

重點摘要

• 黃仁勳（皮衣男）在主持人一行人剛離開民生「名聲早午餐」後不久就現身同一家店，老闆忍不住在社群炫耀；主持人也調侃輝達顯卡動輒三十幾萬，老闆根本不會在意一顆蛋140元貴不貴。
• 有記者問黃仁勳跟記憶體廠群聯合作的細節，他隨口回了一句「誰」，聽起來像完全不認識對方，結果兩天後群聯股價就重挫百分之十，可見輝達執行長一句話的市場影響力有多大。
• 主持人提到朱宥勳做了一支影片分析網路上流行的AI代寫文章現象，他觀察到AI特別愛用「這不是…而是…」這種句型，只要文章大量出現這種句型，就很有可能是直接複製貼上AI生成的內容，沒有經過作者自己消化吸收。
• 主持人觀察到政治圈很流行「餵資料」，也就是政黨把犀利論述或內部消息餵給支持者或年輕網紅去發文，因為黨中央自己講沒有說服力，讓看起來立場中立的人講反而比較有效，他甚至問過一個民進黨朋友，證實真的有在做這件事。
• 徐巧芯與杜秉承的爭議延燒到雙方互爆對方在看精神科拿藥，主持人認為看精神科吃藥跟能不能勝任立委工作完全是兩回事，很多人一邊喊著不要污名化精神病，一邊卻拿這件事當成攻擊對方不適任的武器，讓他覺得很矛盾也有點難過。

詳細內容

開場閒聊：心情、咒術回戰哏與新鏡頭

主持人一開始坦言心情有點躁鬱不太快樂，借用《咒術回戰》某角色自爆前的口頭禪當標題梗，但為了不爆雷沒有講明是哪句台詞。接著他分享最近買了兩顆新鏡頭在試手感：一顆是Sirui 35mm T1.2電影鏡，另一顆是Sigma 18-35mm F1.8，裝在APS-C機身上實際焦段接近50mm，畫質風格會和平常不太一樣。朋友阿雄建議他把用不到的GR3賣掉換新的GR4，但他因為GR3剛修好捨不得浪費，婉拒了這個提議。

黃仁勳巧遇早餐店，輝達顯卡與雞蛋的荒謬對比

主持人這禮拜一和采翎、冬夜、佳佳一起去「名聲早午餐」吃飯，起因是采翎他們一直沒吃過、出於好奇（FOMO心態）而訂位。神奇的是，他們一行人前腳剛離開，黃仁勳（被稱為「皮衣男」「黃乾爹」）當天就現身同一家店用餐，老闆陳入寬只敢在自己的Facebook和限時動態上低調炫耀「皮衣男終於來了」。主持人藉此吐槽網路上常有人罵這家店一顆荷包蛋140元太貴不合理（其實140元是三顆蛋），但輝達顯卡舊款都要三萬多台幣、新款要三十幾萬，這樣的老闆根本不會在意一顆蛋是140還是1400元。

一句「誰」讓群聯股價重挫一成

有記者當面問黃仁勳跟記憶體廠群聯合作的細節，主持人猜測黃仁勳當下可能沒聽清楚問題，只是隨口回了一句「誰」，聽起來像是完全不認識這家公司。結果這句話發酵後，兩天後群聯股價就直接重挫百分之十。主持人調侃群聯股價貴到台灣大概九成上班族的年薪都買不起一張，但股價還是應聲下跌，顯示黃仁勳一句話的市場份量有多大。

忘記拉拉鍊的溫柔小故事

主持人提到自己這一年比去年更用心打扮，訂做西裝已累積超過八套，但他常被朋友甚至老婆問「穿這麼帥要幹嘛」，他覺得這種問法對男生特別不公平，女生打扮漂亮很少被這樣質疑。某天他特地打扮整齊、還刻意把車停遠一點散步兩公里去上班，結果到了傍晚，製作人小Q一看到他就直接說「老闆你的拉鍊沒拉」，他才發現自己整天拉鍊都沒拉。更讓他哭笑不得的是，公司行政妹妹其實一早就發現了，卻選擇默默等他自己去上廁所發現，沒有主動提醒——他把這稱為另一種「溫柔」。

廢文玩笑：無限再生能力是不是最強超能力

主持人分享網路上一篇廢文，列舉各種很雞肋的超能力（例如暫停時間但自己也會跟著暫停、能飛但一次只能飛一公分），但清單最後一項是「無限再生能力」（類似金剛狼）。他認為這個能力被排在最後很不公平，因為對於年紀大排便較辛苦、容易因為用力而破皮流血的人來說，如果身體能無限再生，就再也不用擔心排便次數多寡帶來的痛苦，他覺得這其實是清單裡最實用的超能力。

采翎與冬夜的「讀書會」：認識CORTIS《GNARLY》

最近兩個月，每週三主持人到公司和采翎、冬夜錄音時，兩人常會提前播放最近喜歡的音樂、MV給他看，多半是韓團或K-pop相關內容，例如上禮拜分享的中國歌手Lexie Liu（Lexy流）的《Magician》。這禮拜四他們又介紹了韓團CORTIS的一首歌《GNARLY》，並推薦主持人去看該團體出道前的紀錄片，說看完紀錄片才會真正入坑、覺得成員性格立體起來。主持人後來自己查了歌詞，發現「Gnarly」原意是「野蠻」，但在這裡比較接近「很酷、很屌」的意思，歌詞內容其實相當直白空洞，就是不斷列舉他們覺得很酷的東西（泡沫奶茶、Tesla等）。他形容這整個過程像是一個50歲阿伯被兩位年輕同事溫柔地辦「讀書會」，定期讓他跟上年輕世代在聽什麼、避免因為主持節目、面對年輕觀眾（他提到自己主持OpenMind活動時，現場甚至有高中生特地是為他而來）而跟社會脫節。

朱宥勳談AI代寫文章與「這不是…而是…」句型

主持人提到朱宥勳最近做了一支影片，分析網路上很多KOL為了衝流量的文章，其實是把和AI討論出來的內容直接複製貼上，沒有經過自己消化，導致Facebook上出現大量風格雷同的「AI長文」，讓有個人風格的寫作變得稀有珍貴。朱宥勳提出一個判斷AI文章的具體方法：AI很愛用「這不是…而是…」這種句型（例如「這不是偷懶，而是我善用現代工具的智慧」），只要一篇文章大量出現這種句型，很可能就是AI代寫。主持人補充自己判斷的方法不太一樣，他是靠長期追蹤某人的寫作風格，一旦對方突然寫出超出原本能力範圍的內容，就能感覺到對方是「把大腦外包給AI」。

政治圈的「餵資料」現象

主持人認為除了AI代寫，政治圈其實有個更由來已久但很少被講的現象叫「餵資料」：不論藍綠白，各陣營真正聰明、能寫出犀利論述的人都很稀有，如果由黨中央自己發言，就算內容再犀利，大家也會覺得「你們當然會這樣講」而效果打折，所以政黨會把論述、甚至一些來源不明的機密資訊餵給看起來立場超然的支持者或網路義勇軍（他強調這些人多半不是有收錢辦事的「網軍」，而是出於正義感自願做這件事），讓他們去發表意見。主持人分享自己曾親眼見過一個原本可愛、有正義感但能力有限的年輕人，突然開始發表資訊層級明顯超出他個人能力的犀利內容，流量與聲量迅速竄升，後來他忍不住問了一位民進黨的朋友，對方直接承認真的有在餵資料給這個年輕人。主持人對此感到難過，並以電影《星際大戰》中的「原力黑暗面」作比喻：靠他人餵養的內容看似見效快，但終究不是真正屬於自己的東西，也不會比真心話更有力量。

徐巧芯精神科用藥爭議：污名化的兩面性

主持人提到最近兩天的新聞：杜秉承與徐巧芯之間的爭執中，杜秉承先前說了徐巧芯「有病」，暗示她精神狀況有問題；徐巧芯不甘示弱，反過來爆料杜秉承自己也在吃精神科的藥。事件延燒後，一些原本就討厭徐巧芯的網友藉機大做文章，轉貼並嘲諷她「難怪一天到晚亂講話」，也有人會先表態「不是要污名化精神病」，但接著仍下結論說「這樣的人不適合當立委」。主持人強調自己並非要幫徐巧芯說話，而是提醒大家：一個人看精神科拿藥的原因非常多，可能只是拿安眠藥，也可能有憂鬱症、躁鬱症但仍能正常勝任工作，社會上這樣的人很多，不能因為一句「他有拿精神科的藥」就直接推論這個人不適合在立法院工作；他認為即使出發點是覺得自己站在正義的一方，也不代表講什麼話都合理。

精選語錄

老闆你怎麼拉鍊沒拉。

他就回了一句：「誰？」

你把自己的大腦外包出去，把原本用來打字的雙手變成別人的工具，這件事情都讓我覺得很難過。

時間軸

逐字稿沒有明確的時間戳記，以下依內容中提及的相對時間與段落順序整理：

• 開場：心情分享、新鏡頭與相機閒聊
• 「這禮拜一」：與采翎、冬夜、佳佳到「名聲早午餐」用餐，巧遇黃仁勳同店現身
• 近期（未指明確切日期）：黃仁勳受訪回一句「誰」，兩天後群聯股價重挫一成
• 上班某日：主持人整天忘記拉拉鍊事件
• 中段：分享網路超能力廢文
• 「這禮拜三、四」錄音時：采翎、冬夜介紹CORTIS《GNARLY》
• 近期：朱宥勳談AI代寫文章、政治圈「餵資料」現象
• 「最近這兩天」：杜秉承與徐巧芯互爆精神科用藥爭議