我在案發現場｜EP528｜聯考試卷遭洩題！調查局8小時破案結局竟是「全體加分」？｜台灣聯考最大洩題案●下重點摘要

重點摘要

1978年7月22日，距離放榜只剩兩天，蔣經國下令調查局介入。調查局當天下午即宣布結果：印刷廠老闆趙茂庚、其弟趙茂昌、廠員李漢廷，以及補習班主任施文川，四人以洩漏公文機密罪移送法辦。

官方說法是：一名女學生考前帶著疑似試題來找施文川解題，施文川印了201份發給保證班學員，整個過程純屬偶然，沒有金錢交易，沒有公務員配合，與圍場（印刷廠）管理人員無關。

然而調查結論如此迅速，且刻意將責任鎖定在最底層，外界無從驗證背後是否有更複雜的利益鏈。

台北地院最終判決：趙茂庚有期徒刑兩年六個月，趙茂昌兩年，李漢廷一年六個月；施文川則因涉嫌輕微，當庭諭知無罪釋放，最終連行政懲處都沒有。

行政層面：教育局長施金池僅受「告誡」，聯招主委張淑蘭記兩小過，兩人繼續留任，等同無事。

家長的訴求是將保證班名單公開、剔除這批考生，或是全面重考。但當局指出：高中聯招只是第一關，接下來還有五專、公立高職、私立高中高職依序放榜。一旦最上層的公立高中宣布重考，所有已依分數決定志願的下游考生都會陷入混亂，整個升學秩序將崩潰。

最終方案是多錄取1140人：男生降1.5分、女生降2分，建中多收106人、北一女多收125人，各增加約兩個班級。然而此舉實際上是降低門檻讓更多原本落榜的學生入學，而非針對拿到題目的人，公平性依然存疑。

1978年底，中美（台美）斷交（1978年12月16日）引發社會動盪，大批官員、軍人、教師趁機申請出國，政府同年（1979年1月1日）才剛開放觀光出國。

1979年2月，中山女高開學，校長張淑蘭以「先生在美罹患嬰兒癌症住院」為由請假，此後一再延假，最終音訊全無。同年3月7日，教育部直接宣布「准予辭職」，由教育主任陳慶林暫代，直到6月才正式派任新校長。張淑蘭就此消失在台灣公務體系中。

施文川的補習班在「培員」被吊銷後，先改名「大力補習班」，再改名「巨人補習班」，教室、冷氣、桌椅、師資全部不變，學費照收，生意反而因「猜題神準」的名聲更旺。

1986年11月26日，就讀進修女中的學生謝鳳怡（ASR轉錄有部分雜訊，人名依上下文推定）因不願補習卻被父母強制繳費送去上課，當晚在巨人補習班喝下黃色液體，送醫後宣告死亡，書包中留有遺書。

此事件曝光後，巨人補習班才真正關閉，台北橋下整片曾聚集數萬名國中生的補習班群落也逐漸凋零。

1978年（發布於2026年，即距今48年），台北縣市合計七百多萬人口，僅有建中、師大附中、成功、中正、板橋、復興等六所公立高中參加聯招（新莊高中當年尚未加入），競爭之激烈可想而知。聯考是當時社會唯一被認為「還算公平」的制度，正因如此，洩題醜聞對人心的衝擊遠超過一般舞弊事件。

隨著廣設公立高中與大學，以及後來十二年國教的推行，升學壓力大幅降低，台北橋下的補習班文化也逐漸成為歷史。

「聯考是當時大家認為唯一還算公平的事情，因為當時的社會真的是一個非常不公平的社會。」

「我也是其中之一。他們不知道有人已經事先看過題目，也不知道說這個圍場裡面沒有人來監視……他們只是坐進去，然後認真作答，然後接受這樣一個不公平的結果。」

「補習班它只能招收重考的學生，它不能招收在校的學生。法規定是相當嚴格，可是實際上漏洞開一大堆——這就是戒嚴的荒謬。」