跳至主要內容

搜尋摘要

聽天下:天下雜誌Podcast 節目封面
收聽 33:10 閱讀約 4 分鐘

【創新突圍】永續不是作文比賽!PwC 解析 IFRS S1/S2,如何將 ESG 轉化為財務競爭力?

歐盟碳關稅(CBAM)2026年元月上路,加上IFRS S1/S2永續揭露準則預計2028至2029年接軌台灣資本市場,企業必須把永續資訊從愛地球倡議升格為財務語言,財務長尤其不能置身事外。

在 Apple Podcasts 收聽

本頁摘要由 AI 自動生成,著作權屬原節目創作者;可能存在錯誤或遺漏,建議收聽 原節目《聽天下:天下雜誌Podcast》 以獲取完整資訊。

重點摘要

  • IFRS S1/S2是TCFD的2.0升級版,S1涵蓋所有永續風險與機會,S2專注氣候議題,台灣大型上市公司預計2028年試用、其餘上市公司2029年跟進,永續資訊將正式與財報並列成為資本市場的核心文件。
  • CBAM碳邊境調整機制已於2026年1月上路,對進入歐盟的高碳排產品直接課稅,碳排越多毛利壓縮越大,資誠聯合會計師事務所會計師趙永傑指出:「以前這些是無形成本,現在是貨真價實影響口袋裡的錢。」
  • 第三方確信(assurance)是由獨立會計師查核永續資訊真實性的機制,功能類似財報簽證;台灣部分產業已強制要求,自願申請確信的企業也逐年增加,但查核過程常發現永續數據與財務資訊之間存在明顯落差。
  • 台灣企業的仲介招聘慣例雖在國內合法合規,在海外供應鏈脈絡下卻可能被認定為強迫勞動,趙會計師以此提醒:人權這類「看起來沒問題」的風險,會在特定背景下被放大,正是S1/S2要求公開說明的核心風險。
  • S1/S2資訊將納入股東會年報,受《證券交易法》規範,法律位階與罰則遠高於一般永續報告書;企業若只把它當法遵回家功課寫完,而非真正建立風險管理架構,就無法因應未來資本市場的要求。

詳細內容

IFRS S1/S2 架構與台灣接軌時程

ISSB(國際永續準則委員會)以IFRS永續揭露準則作為全球錨點,S1為一般準則,涵蓋所有永續風險與機會的揭露;S2專注氣候,是TCFD(氣候相關財務揭露建議)的強制升級版。兩者圍繞四大面向:治理(最高治理單位到管理層的風險因應架構)、策略(永續風險對財務的具體影響)、風險管理(辨識與監控流程)、指標與目標(如溫室氣體排放量與減碳時程)。台灣規劃大型上市公司2028年試用,其餘上市公司2029年起正式採用,從此永續資訊在台灣資本市場的法律地位等同財報。

碳關稅讓永續成為財務數字

歐盟CBAM於2026年1月正式上路,針對鋼鐵、水泥、鋁等高碳排進口產品課徵碳關稅,直接壓縮台灣出口商的毛利空間。趙永傑指出,這讓「ESG等於愛地球理想」的舊敘事失效——碳排放現在是貨真價實的財務成本,不只財務長要關注,投資人和法人機構也同步追蹤。IFRS S2要求企業揭露極端氣候情境下的財務影響預測,正是為了讓資本市場能用數字評估這類風險。

台灣永續報告書十年進程

台灣從2013至2014年開始強制要求上市公司繳交永續報告書,當年平均每本約80頁,如今已大幅增加。趙會計師以此說明台灣已從「求有」進入「求好」階段,資訊品質與可信度成為下一個關卡。與成功大學合作的年度調研顯示,自願申請第三方確信的企業持續增加,企業對公信力的重視程度明顯提升。

第三方確信:不查不知道

確信(assurance)由獨立第三方查核企業永續資訊的真實性、計算方式與合規性,功能類似財報的會計師簽證。趙會計師坦言,確信過程常發現「永續數據與財務資訊落差非常大」,原因是永續資訊在台灣只發展約10年,收集流程與內控仍不成熟。目前強制確信的產業包括食品化工、金融保險及餐飲收入占50%以上的公司;其他產業可自願申請,趙會計師認為,願意做確信的企業,代表對自身資訊品質有更高要求,而非單純合規。

重大性原則:誠實辨識才算揭露

S1/S2採「重大性門檻」,只要求揭露足以影響投資人決策的資訊,不必鉅細靡遺。但趙會計師強調,重大性是雙向的約束——若公司在揭露中承認「碳關稅是重大風險」,卻不說明預期財務影響,投資人自然會質疑;不得選擇性忽略已辨識的重大風險、假裝沒看見,是這項原則的底線。

企業跨部門準備建議

趙會計師建議企業分兩步:第一,找出能縱覽整個組織風險的關鍵人,讓其主導S1/S2揭露;第二,從法遵心態升級為風險管理思維,真正梳理內部管理架構,而非只把報告書寫完交差。對中小企業,現在就能做的事是「競爭對手研究」——找出在澳洲、馬來西亞、日本等已接軌S1/S2的同業揭露了哪些產業共同風險,以此為起點評估自身盲點。

給各層級管理者的重點提醒

  • 董事長/執行長:未來外部性(碳排放、人權成本)的有價化已在發生,現在的毛利不代表未來的毛利,需用數字管理與預測永續風險對財務的影響。
  • 永續長:人權等「目前合規」的議題會在特定背景下被放大,台灣企業的仲介招聘慣例在海外被認定強迫勞動就是案例,不能只看當下是否違法。
  • 財務長:S1/S2資訊將刊於股東會年報,受《證券交易法》規範,罰則位階遠高於永續報告書;過去永續報告書通常不由財務單位負責,這個慣例到2028至2029年(2026年起2至3年內)必須改變。

精選語錄

「以前這些都是無形的成本、無形的支出;現在是貨真價實的,會影響到企業口袋裡面的錢。」

「如果只停留在把它當成一個 compliance(法遵)這件事情來做,那企業內部絕對做不好——法遵就是把回家功課寫完就好了。」

「不查不知道,查了之後才發現,怎麼跟財務資訊落差這麼大。」

時間軸

逐字稿未含時間標記,以下為內容段落順序:

  • 開場:2026年永續治理關鍵趨勢,CBAM上路、ISSB推動全球接軌
  • 來賓介紹:趙永傑,資誠聯合會計師事務所永續發展服務會計師
  • 台灣永續報告書歷程:2013至2014年強制上路,當年平均約80頁
  • IFRS S1/S2架構說明:與TCFD的關係、四大核心面向
  • 台灣接軌時程:大型上市公司2028年試用,其餘2029年跟進
  • 確信(assurance)機制說明:功能、強制對象、現況觀察
  • 重大性原則與碳關稅案例分析
  • 企業跨部門協作與準備建議(含競爭對手研究方法)
  • 分層提醒:董事長、執行長、永續長、財務長各自注意事項
  • 結語:揭露不是終點,可信度才是競爭力;永續風險也可能是轉型契機

相關主題