EP573 求A點到B點之最短距離

重點摘要

• 《時光之輪》是一部共14冊的史詩奇幻小說，原作者生前未完成便離世，後由《迷霧之子》作者桑德森（Brandon Sanderson，主持人暱稱「三神」）接手完成最後數冊，亞馬遜已改編為影集並播出三季後遭到腰斬。
• 主持人嘗試用 ChatGPT 依小說描述生成角色圖像，發現凡帶有「中世紀奇幻」背景標籤，所有角色就會被套用同一張「標準臉」；指定演員名字（如艾瑪·史東）也無法直接撈取圖片，疑似受版權限制，必須手動上傳照片才能合成，整個過程比預期繁瑣許多。
• 台北市長蔣萬安的「問A答B」被主持人認為比「謝謝指教」式官腔更強硬：前者讓提問者知道問題被聽到但被迴避，後者讓提問者感覺完全被「無視」，而答B的高度流暢性顯示這是幕僚預先備稿的刻意策略，而非臨場失控。
• 問A答B在社群媒體時代有一個傳播優勢：每段答B都是自成體系的完整論述，可以直接剪成短影片流傳，觀眾看不到原本的問題，反而覺得論述流暢；主持人認為這是政治人物配合短影音時代的行銷邏輯。
• 走鐘獎辦了七屆後宣告停辦，主持人私下替主辦人秋惠姐感到高興，認為能在「收也有理由、不收也有理由」的兩難中選擇放下是難得的人生跨越；但台灣網路媒體失去這個代表性獎項，仍令人遺憾。

詳細內容

廣告：咕嚕咕嚕中秋禮盒提前預購

咕嚕咕嚕（GULIU GULIU）於 8 月便開始推中秋禮盒，主因是訂單容易塞車，越晚下單越晚收到。主持人分享女兒在月子中心喝咕嚕咕嚕代替早餐的心得，也聊到父親因牙口不好，這類即開即食的粥品反而是很方便的選擇。此次推出四種禮盒：六入口味任選禮盒、九款口味全包的「喜悅久久」九入禮盒、與華岡茶葉的聯名高端禮盒，以及即開即食的周遊粥禮盒。主持人也提到有聽眾將粥加入防災避難包，因為保存期長、開封即食，輕便實用。

《時光之輪》書介與 AI 生圖實驗

《時光之輪》（The Wheel of Time）是一部共14冊的美式史詩奇幻小說，被視為奇幻文學經典，連《迷霧之子》作者桑德森都表示是因為小時候讀過它才立志寫奇幻小說。原作者生前未完成便離世，留有手稿與架構筆記，多年後其太太找來桑德森接手，完成最後數冊。亞馬遜將此書改編為影集，已播出三季後遭腰斬。

主持人在電子書平台特價時一次購入全套，卻束之高閣多年，直到立下「看完一本《時光之輪》才能開始看新書」的規矩後，才終於追到第四冊，並開始覺得愈看愈好看，認為角色眾多但各具鮮明個性，且「時間之輪」的設定——時間如同有意志的存在，將每個人的命運編織在一起——很有獨特魅力。

看完影集後腦中有了選角印象，但書中尚未出場的角色留下空白，主持人便嘗試讓 ChatGPT 根據小說描述生成角色圖。實驗過程中遇到兩個問題：

1. 「標準臉」問題：只要提示詞帶有「中世紀奇幻魔法」背景，無論輸入哪個角色的外貌描述，AI 都會套用同一套「奇幻男主角臉」或「奇幻女主角臉」，類別標籤壓過了個別描述。
2. 版權壁壘：直接指定「用艾瑪·史東的樣子」，AI 無法自動從網路抓取公開圖片（推測是版權限制），必須手動搜尋並上傳照片，再請 AI 合成，流程比預期麻煩很多。最終主持人的結論是，這件事還是擱置中。

故事世界觀：魔法、真龍轉身與各方勢力

《時光之輪》的故事圍繞一個古老的預言：史前大邪神（「暗地」）曾被封印，預言說一位「真龍轉身」將在封印再度破裂時率領人類抗敵，但同樣的預言也說這個人的出現會帶來巨大災難。故事從五位住在偏遠山村的年輕人開始，其中三名男生被認定為真龍的候選人，引來各方勢力爭相保護、控制或殺死他們。

魔法系統的特別之處在於：大邪神封印前汙染了男性的魔法力量，使任何男性使用魔法都會逐漸發瘋，因此數千年來只有女性魔法師組成的「阿絲黛」（主持人的稱法）能合法修煉。男性施法者一旦被發現，就會被強制切斷與魔法的連結。而主角因為是真龍候選人，與生俱來能接觸魔法，這使他一直在和「讓自己發瘋」的危機抗爭。

Meta AI 在 Threads 的表現

主持人提到 Meta AI 在 Threads 上的準確率超乎預期，能回答台灣立法院的時事議題。但正因為 AI 不選邊站，常在各種政治貼文下被用戶試圖「引導」出支持特定立場的答案，失敗後就變成「網友與 AI 在吵架」的奇景。

蔣萬安「問A答B」溝通策略深度解析

主持人以台北市長蔣萬安為案例，分析他的溝通模式：記者問A話題，蔣萬安流暢地回答B話題，兩者關聯極低，且答B往往論述完整、可獨立成篇。

與官腔的差別：王金平或柯建銘的官腔（如「這件事很複雜，有很多面向要討論」）是明示迴避，提問者至少知道自己的問題被接收到了，只是對方不願回答。問A答B則是讓提問者感覺被「無視」——問題沒有進入對方的回應框架，提問者彷彿是個透明人。

為何判斷是刻意策略：答B的流暢度太高，且網路上出現他在不同場合用幾乎相同講稿回答的剪輯，表示這些答B是預先備好的，幕僚可能事先擬出當天可能被問到的問題清單，只有清單上的問題才好好回答，其餘一律切換到備稿。

傳播優勢：每段答B都是結構完整的論述，可以直接被剪成短影片，社群觀眾看不到記者原本的提問，反而覺得論述流暢，符合短影音政治行銷的邏輯。

觀察到的轉變：主持人近期注意到蔣萬安在颱風應變會議上罕見地以責備語氣要求各處長不要出包，流露出平時少見的「真性情」。主持人認為這可能是他感受到問A答B形象帶來的壓力，開始嘗試用更真實的畫面稀釋這個刻板印象。

走鐘獎停辦七屆

台灣網路媒體獎項「走鐘獎」在舉辦七屆後由主辦人秋惠姐宣告停辦。主持人以私人角度替她感到高興：能在「收也有理由、不收也有理由」的兩難困境中選擇放下，是人生難得的跨越，也是學習放手的里程碑。主持人也提到，願意資助繼續辦的人其實不少，因此停辦的決定不純粹是資金問題，更是主辦人個人心境的選擇。從公共角度，走鐘獎是台灣網路媒體少數具代表性的獎項，辦了七屆也累積了一定的文化意義，就這樣結束令人遺憾，但也值得替它走到這一步的歷程感到驕傲。

推薦：蛋堡新歌《給我一點時間》

嘻哈歌手蛋堡（Dough Boy）推出新歌《給我一點時間》，並預告即將發行新專輯。這首歌以台南為背景，寫他回到家鄉看著城市變遷的情感，影片中出現舊友金總、國旦在家鄉玩滑板等畫面。主持人認為蛋堡最獨特的功力是「舉重若輕」——把對家鄉意義深重、情緒複雜（憤怒、不捨、遺憾、愛）的命題消化成輕鬆流暢的 flow，聽眾感受不到情緒的重量，卻自然被勾起對自己家鄉與成長的記憶。

精選語錄

「我覺得問A答B是一種拒絕溝通——那我要怎麼跟你對話，我要怎麼跟你溝通。」

「蛋堡的厲害之處就是在舉重若輕，你要怎麼把一個對你意義這麼重大的命題，寫得這麼輕鬆。」

「一個東西要長久的執行下去，真的沒有那麼簡單。」

時間軸

• 開頭：咕嚕咕嚕中秋禮盒廣告，主持人分享女兒與父親使用心得
• 中段前：《時光之輪》書介、桑德森接手故事、AI 生圖實驗失敗歷程
• 中段：Meta AI 在 Threads 上的準確性與爭議現象
• 中後段：蔣萬安「問A答B」溝通策略深度分析，對比王金平、柯建銘、韓國瑜的官腔迴避方式
• 接近結尾：走鐘獎停辦七屆的感想
• 結尾：蛋堡新歌《給我一點時間》推薦