搜尋摘要
目錄
吳淡如人生實用商學院 · 2026年4月1日 · 15:34 中文

EP2329【吳淡如】自我成長最快的人都服了這帖藥?

華頓商學院組織心理學家亞當・格蘭特(Adam Grant)指出,職場上最被低估的技能是「接受嚴厲但正面的批評」的能力;當你停止接受真相,身邊的人就會開始只告訴你謊言——這正是歷史上昏君的共同特徵

收聽原始 Podcast

重點摘要

  • 華頓商學院組織心理學家亞當・格蘭特(Adam Grant)指出,職場上最被低估的技能是「接受嚴厲但正面的批評」的能力
  • 當你停止接受真相,身邊的人就會開始只告訴你謊言——這正是歷史上昏君的共同特徵
  • 前寶僑高階主管斯考特・毛茲(Scott Mautz)提出接受批評的關鍵步驟:先評估批評來源的可信度,再從中找到可以讓自己成長的要素
  • 能適當回應批評、不採取防禦態度的人,擁有最好的工作表現、工作滿意度與職場人際關係
  • 最高明的做法是把批評者轉化為支持者或合作夥伴,而非築起城牆將對方視為敵人

詳細內容

面對批評的第一反應決定成長高度

當主管或老師指出你的缺失時,你的第一反應是立刻為自己辯護,還是虛心接受?主持人吳淡如分享自身經歷:她以前是一個很會反駁的人,但後來在碩士與博士論文口試中領悟到一個訣竅——當報告或論文有嚴重錯誤時,不要急著為自己辯護(例如歸因於失眠或家裡出事),而是直接說:「這個建議太好了,謝謝老師,我一定會改。」她發現這比跟老師辯論有效得多。

歷史中的昏君啟示

吳淡如從歷史中得到深刻體悟:小時候讀歷史會覺得那些皇帝怎麼這麼昏庸,長大後才明白,連唐太宗、漢武帝、唐玄宗到晚年都犯下嚴重錯誤。如果一個人順從本能、只想聽好聽話,就無法接受真相,最終身邊的人只會告訴你謊言。這個道理不僅適用於古代帝王,也適用於現代職場中的每一個人。

亞當・格蘭特的觀點:被低估的職場技能

華頓商學院組織心理學家亞當・格蘭特認為,獲得知識並不難,真正困難的是面對建設性的批評。這類批評本質上是在幫助你,但因為以指責的形式出現,所以很難接受。研究顯示,一個人是否具備領導才能,可以從他如何回應批評來判斷。成長最快的人,往往是最能接受正面回饋的人。

斯考特・毛茲的批評處理步驟

前寶僑公司高階主管斯考特・毛茲從接受批評的過程中,歸納出幾個實用步驟:

  1. 評估批評來源的可信度——批評者是否有專業能力?如果只是網路酸民用不合邏輯的話攻擊你,冷處理或封鎖即可
  2. 辨別有價值的建議——真正值得聽的批評,是能提供明確改善方向、讓你朝專業目標邁進的建議
  3. 擁抱「被批評總比被忽視好」的心態——回想學生時代,你最懷念的老師往往是那些正面批評你、讓你變好的人,而不是忽視你的人

如何把批評轉化為成長動能

吳淡如整理出將批評轉化為成長的具體方法:

  • 不要急著反應——先冷靜下來,不要急著反駁,可以告訴對方「讓我回去想想」
  • 蒐集更多資訊——善用 ChatGPT 等 AI 工具,如果對方的批評是錯的,可以快速驗證
  • 把改變當成技能增長——只要那個能力是可以提升的,就值得努力
  • 不要把批評者當敵人——很多良好的合作關係,反而是從批評開始的
  • 分辨該改與不該改——如果是對方的誤解,你不需要為他改變;改變是你自己的選擇

Netflix《決戰網紅》的啟示

吳淡如提到 Netflix 競賽節目《決戰網紅》中一個有趣的現象:參賽者一開始都只想要「讚」,討厭「倒讚」。但後來有人發現,不管是讚還是倒讚,都代表有人在注意你。在自媒體世界裡,連負面評價都算分數。格蘭特也建議,把自己想像成渴望進步的奧運選手——別人的批評,可能正是讓你拿到最高分數的關鍵。

精選語錄

「如果你這個人停止接受真相的話,人們就會停止告訴你真相。」

「能夠被批評,總比被忽視好。你以前在學校會懷念的老師,常常就是那些正面批評你而讓你變好的人,並不是那些忽視你的人。」

「不要因為有人批評你,你就把城牆築起來。最高超的人會把批評者轉化為支持者或合作夥伴。」

時間軸

逐字稿未包含時間標記,無法提供時間軸資訊。根據內容結構,節目大致依以下順序進行:

  • 開場廣告:豆豆先生豆漿、建村水餃
  • 主題引入:面對嚴厲批評的第一反應
  • 個人經驗:論文口試的接受批評訣竅
  • 核心觀點:亞當・格蘭特談被低估的職場技能
  • 歷史反思:從昏君看「拒絕真相」的後果
  • 實用步驟:斯考特・毛茲的批評處理法
  • 延伸案例:Netflix《決戰網紅》的啟示
  • 總結:以學習心態面對批評,才能走得更遠
  • 結尾廣告:吳淡如與鄧惠文合作的「內力覺醒」課程、翻紅花保健品

相關主題