EP551|假帳號約女學生看A片、索討內褲!諮商權威遭認定9件性騷擾成立|彰師大狼師案●上
彰師大輔導諮商系多名教授在十餘年間對多位女學生實施性騷擾,校方以師生關係已結束為由降低處分等級,幾乎讓案件隨當事人退休消滅,直到2025年媒體踢爆、校友建站,才讓積壓多年的集體沉默全面崩解。
本頁摘要由 AI 自動生成,著作權屬原節目創作者;可能存在錯誤或遺漏,建議收聽 原節目《我在案發現場》 以獲取完整資訊。
重點摘要
- 甲女畢業後在2022年10月遭前指導教授張景然以假臉書帳號「張清間」騷擾,對方評論她「性能感」、展示收藏女性內衣並索討內褲;被問為何用假帳號,張景然坦承「現在 MeToo 很盛行,所以要更小心」,把隱藏身份當成逃避追責的預謀工具。
- 校方雖認定性騷擾成立,卻因甲女已畢業不具在學師生身分,將案件從更嚴格的《性別平等教育法》降格為《性騷擾防治法》,讓張景然幾乎能藉退休安靜結案;監察院後來查出校方清查極為消極,對另一涉案的教育學院院長黃宗堅之清查僅寄出六份問卷。
- 彰師大諮商倫理學術權威王之錊,曾任系主任、學務長,借調擔任彰化縣政府教育處處長,被查出十餘年來對六名彼此不相識的不同屆女學生長期盯視胸部,共成立九件性騷擾案;他以視力問題辯解,診斷書卻是案件曝光後才補開的。
- 2025年7月31日,媒體踢爆甲女與同樣遭張景然騷擾的乙女對其的控訴,兩天後校友成立「Stand by Me」平台,打開積壓多年的沉默閘門;最終揭露全校共五名教授橫跨十餘年壓制醜聞,監察院直指這已是「代代相傳的不公開秘密」。
- 受害學生鼓起勇氣向系上其他師長求援,換來的往往只是「自己注意安全」;退休教授陳金燕將整件事形容為「家內亂倫」,因為諮商建立在信任之上,師長的背叛猶如家人背叛家人。
詳細內容
案件起點:假帳號與諮商關係的扭曲
2024年9月,甲女以畢業生身分走進彰師大(彰化師範大學,下同)性別平等教育委員會,遞出申訴書,控訴曾指導她論文的教授張景然。要理解這份申訴,必須把時間倒回2022年10月——一個名為「張清間」的臉書帳號找上甲女,起初只是閒聊,很快便說出「你性能感」,令甲女深感受辱。
類似騷擾前後發生三次,張景然不只言語冒犯,還主動展示收藏的五、六件女性內衣,並開口索討甲女的內褲。甲女最終封鎖帳號,並質問張景然為何用假帳號,對方的回答令人咋舌:「現在 MeToo 很盛行,所以要更小心。」
張景然事後辯稱兩人是「準諮商關係」、不全然是師生而「有點像朋友」,試圖模糊界線;甲女對此完全不認同。
技術認定壓低處分,退休前夕幾乎蓋過
彰師大調查後認定張景然對甲女的性騷擾成立,但後續認定卻藏著關鍵問題:因甲女在受騷擾的2022年已畢業,雙方已不具在學師生關係,校方便將案件從《性別平等教育法》(師對生的性騷擾,調查更嚴格、處分更重)降格為《性騷擾防治法》的一般性騷擾,處分極為輕微。這一技術性降格,讓張景然幾乎得以在即將退休之際安靜結案。
被調查期間,應迴避受害者的人士仍試圖透過乙女轉勸甲女接受和解,反而利用權勢動手腳。
監察院後來查出,學校清查是否有其他受害者的態度極為消極,張景然一案被當成孤立事件處理;對2024年9月底教育部轉來的匿名舉報——指控教育學院院長黃宗堅疑似性侵學生——校方也只寄出六份問卷做清查。2024年12月,甲女進一步就黃宗堅案正式申訴。
媒體踢爆,「Stand by Me」打開閘門
彰師大的劇本,差點就按照這個低調路線走完。但2025年7月31日,媒體刊出獨家報導,將甲女和乙女對張景然的控訴一五一十攤在全國面前,前一天還在校內悄悄處理的事,隔天已成全國社會新聞。
2025年8月2日,一群彰師大資諮系(輔導諮商相關科系)校友成立「Stand by Me」(我陪你)網站。平台一上線,在系上積壓已久的聲音找到出口,閘門一開,更多指控接連湧出。
諮商倫理學者成最大加害者之一
浮出水面的案件,層級遠超過張景然一人。最震驚輿論的,是彰師大一位開口閉口談倫理的大師級學者王之鴌——他研究諮商倫理、著作等身,曾任系主任、學務長,還借調擔任彰化縣政府教育處處長。
就是這樣一位權威,被查出在超過十年間,對六名彼此不認識、不同屆的女學生長期盯視胸部。他事後以眼疾視力問題辯解,但所提診斷書竟是案件曝光後才去開的,且文件顯示其視力可矯正至1.0,校方並未採信此辯詞。王之鴌一案共成立九件性騷擾。
此外,另有教授王玉從被認定對學生性騷擾,以及隔壁運動健康研究所一名教師涉案。全校合計五名教職人員橫跨十餘年。
諷刺的是,張景然過去曾被頒予性別友善相關獎項認定,一位被表彰為性別工作人員的教授,竟以假帳號對學生下手。
集體沉默與結構性共謀
監察院調查後明確指出,這些教師的所作所為早已成為這所學校「代代相傳的不公開秘密」。退休教授陳金燕形容此事如同「家內亂倫」:諮商建立在信任之上,師長背叛了那份信任,就像家人背叛家人一樣。有匿名資深學者投書更直接批評:「學校現在更重要的是保護和陪伴受害人,不是去保護同事。」
受害學生向其他師長求助時,換來的往往只是「自己注意安全」。這已不只是個別加害者的問題,而是從制度認定到人情關係,整個學院集體壓制、集體沉默的結構性失靈。
精選語錄
現在 MeToo 很盛行,所以要更小心。(張景然解釋為何以假帳號接觸前學生)
學校現在更重要的是,保護和陪伴受害人,不是去保護同事。(匿名資深學者投書)
這些教師的所作所為早就變成了這所學校代代相傳的不公開秘密。(監察院委員)
時間軸
- 2022年10月:張景然以假帳號「張清間」首次接觸甲女,展開線上騷擾,前後共三次
- 2024年9月:甲女正式向彰師大性別平等教育委員會提出申訴
- 2024年9月底:教育部轉來匿名信,指控教育學院院長黃宗堅疑似性侵學生
- 2024年12月:甲女就黃宗堅案正式向學校提出申訴
- 2025年7月31日(去年):媒體刊出獨家報導,張景然案全面曝光
- 2025年8月2日(去年):彰師大資諮系校友成立「Stand by Me」網站,更多受害者陸續現身
- 2025年後(去年至今):調查揭露全校共五名教授涉案,王之鴌案成立九件性騷擾,監察院介入,認定為校園結構性沉默
同節目更多集數
- EP554|殺妻後還要兒子幫忙說謊!三大減刑理由全被法院駁回|板橋捅妻伴屍案●下我在案發現場 · 2026-07-28
- EP553|兒子回家驚見母親陳屍床上!父親冷回「我把你媽殺了」|板橋捅妻伴屍案●上我在案發現場 · 2026-07-24
- EP552|性侵成立、報告卻被壓7個月!彰師大究竟在保護誰?|彰師大狼師案●下我在案發現場 · 2026-07-21
- EP550|妻兒接連過世、女友中毒、第二任妻術後驟逝!警方多年監控揭「蛇蠍男」真面目|蛇蠍男殺妻詐保案我在案發現場 · 2026-07-14
- EP549|從黃種人被質疑,到法庭關鍵證人!李昌鈺逆轉美國鑑識界|失蹤的小女孩●下我在案發現場 · 2026-07-10
相關主題
- EP548|沒有監視器、沒有目擊者!李昌鈺讓沉默證物一步步逼近兇手|失蹤的小女孩●中我在案發現場 · 2026-07-07
- EP547|沒有DNA的年代!李昌鈺如何靠火柴盒、鞋帶、毛髮解開焦屍命案|失蹤的小女孩●上我在案發現場 · 2026-07-03
- EP546|警撬櫃找到鐵證,法官判不能用!李昌鈺靠毛髮、血跡、鞋印讓凶手定罪|神秘血手印●下我在案發現場 · 2026-06-30
- EP545|祖孫三代慘死家中,兇手開水淹屋滅證?牆上巨大血手印成關鍵證據|神秘血手印●上我在案發現場 · 2026-06-26
- EP544|李昌鈺從56塊碎骨與頭髮追出「沒有屍體」的殺妻證據|碎木機下的亡魂●下我在案發現場 · 2026-06-23