EP272｜結婚可能讓我變成傳宗接代的工具怎麼辦？愛情的美麗與哀愁《Live Podcast 投稿遺珠特輯》

重點摘要

• 交友軟體不適合長期聊天暖身，建議一到兩週內換 Instagram 互看生活、盡快約出來見面，拖越久越容易淡掉
• 遠距分手往往是「找到藉口說出口」，一次旅行不順很少是真正原因，分手念頭通常早已存在
• 伴侶溝通的核心是讓對方「知其然並知其所以然」——只說「我希望你這樣做」而不解釋原因，對方只會覺得被控制
• 婚前遇到婆家干涉子女姓氏，必須立即立好界線；一旦妥協，催生與爭姓的惡性循環將沒有終點
• 是否生育是個人選擇，選擇不生未必是逃避責任，知道自己無法負責所以不生，本身就是負責任的態度

詳細內容

手帳本新品介紹

主持人 Apple 推出第六本手帳本，主題「To be continued（未完待續）」，靈感來自三人創作的音樂劇最後一首歌。今年採咖啡藍配色，皮革封面因選材困難導致比往年晚開賣。內頁由書法創作者 Edan 設計手寫字，照片取自英國、東京、紐約等地，Apple 坦言今年製作過程極為辛苦，可能是最後一本，但也笑稱明年可能又會改變心意。

少女系男孩的愛情困境

一位32歲男同志自稱「少女系男孩」，因圈內外型篩選文化嚴重而長期單身。三位主持人建議：無論身份是否符合主流男同志形象，都應做自己，因為假裝無法持續一輩子；遇到以外型或條件歧視的人直接略過，那些人不會是真命天子。主持人也提到黃小愛因做自己而找到接受她的伴侶，以此鼓勵投稿者積極嘗試。

交友軟體使用建議

一位付費使用交友軟體兩三年的觀眾反映聊天無法深入推進。主持人建議：

• 配對後稍微聊一下確認對方正常，就盡快換 Instagram，讓雙方透過生活動態快速了解彼此
• 換 IG 後可以透過對方的貼文或動態自然延伸話題（例如發現對方有潛水就聊潛水）
• 一到兩週後直接主動約出來，不要等對方開口：「下禮拜六有空，我們要不要見面？」
• 見面地點推薦餐點會陸續上桌的餐廳，新菜色自然製造話題、打破尷尬

Apple 分享個人經歷：認識現任丈夫時只在交友軟體聊了不到兩週，隨即換 LINE、每天打電話，幾天後直接打破原本的週末約會計畫，提早見面。

大辣辣相處方式與邊界感

一位與許多異性朋友大辣辣相處的女性，在交友軟體上屢次遇到對方無法接受她有男性朋友。主持人認為：有伴侶的異性朋友之間保持基本距離是禮貌，但若交往對象的性別意識觀念極度保守（例如完全不能接受任何異性朋友往來），這本身就是一個淘汰指標。布丁補充：有些人的觀念是可以被機會教育改變的，但若對方完全不願意改進，道不同則不相為謀。

遠距分手的真相

一位23歲台北男同志與29歲新加坡男友交往一年後，因一次颱風搅局的旅行後遭對方提分手，男友以「年齡差距、看事情視角不同」為由。三位主持人一致直言：分手原因從來不是那一次旅行，對方早就有了想法，只是在找一個突破口。他們建議投稿者不要繼續與前男友保持若即若離的互動，也不應計畫飛去新加坡找他，那只是讓自己更難看。

四年交往的溝通困境

一位交往四年的女性用撒嬌語氣表達需求（如希望男友到家報平安），但男友常常答應後又忘記，語氣一重男友就沉默僵住。主持人核心建議：

• 光說「我希望你這樣做」是不夠的，必須讓對方理解背後原因（例如：「因為我擔心你的安全，所以希望你回家後讓我知道一聲」）
• 不能預設伴侶「應該」照你的方式做才代表愛你，先問問自己有沒有也照對方希望的方式對待他
• Apple 舉例：她曾不知道為什麼希望老公來接她，直到仔細思考才發現是因為不喜歡走路、加上女生夜間獨行有些不安——說出原因後老公立刻能理解

十年交往的婚前疑慮

一位與男友交往十年、即將登記結婚的女性列出六大困擾：男友因工作疲累少主動約會、不擅規劃行程、不擅表達情緒、在家話少、興趣不同、性生活減少。男友優點是負責家事煮飯、十年接送從未間斷。

三位主持人意見有所分歧但互補：

• Apple 認為不能強迫伴侶共同分享所有興趣，伴侶有其極限，兩個人不一定要做所有事在一起
• 泰拉認為「有共同話題」是婚姻的重要基礎，若這一點對投稿者很重要，就必須誠實面對
• 布丁建議把這封信直接念給男友聽，觀察他的反應：若他聽了仍不在意，代表他不重視投稿者的感受

婆家干涉嬰兒姓氏

一位女性在提親時，自己父親提到希望將來某個孩子跟娘家姓，婆婆隨後擔心這是為了把孩子「收養成自己的弟弟」。投稿人已解釋誤會，但婆婆後來又要求若第一胎是兒子需跟婆家加姓。投稿人雖當下答應，但心裡很不是滋味。

主持人建議：

• 現在就必須開始「革命」，明確告知雙方家長：生育與姓氏由夫妻自己決定
• Apple 以誇張但實際可能的劇本說明：若現在妥協，未來將面對催生第二胎、第三胎、爭每一胎的姓氏，永無止盡
• 投稿人擁有兩個優勢：婚後不與公婆同住，且男友是願意溝通的好隊友，應善用這兩個籌碼在婚前把界線立好

不婚不生辯論

一位聽眾認為不生小孩的趨勢源自「自主意識過剩、不願擔責任」，並質疑「不婚不生快樂一生」的口號對人類未來是否是好事。三位主持人強烈反駁：

• 知道自己無法負責所以選擇不生，本身就是一種負責任的表現——不負責任的人若生了小孩，受害的是那個孩子
• 生育選擇沒有高低貴賤之分，選擇生育的人把自己的賽道經營好，選擇不生的人也把自己的賽道經營好
• 泰拉補充：不生育者面臨的社會問題也很多（遺產分配、老年照護無後代），並非輕鬆的選擇
• Apple 以地球已近80億人口為例，人類死亡率下降、出生率自然下降，是人類社會演進的必然

約會付帳爭議

聽眾分享認為第一次約會男生不付帳是扣分，因為想找一個能依靠的人。泰拉提出更深層的思考：若把性別拿掉，同樣是邀你吃飯，你不會期待女性主動買單，為何對男性就有這個預設？繼續強化「男性應請客」的觀念，等於持續給男性社會壓力，最終導致男性不敢早婚、女性空等十年，受害的仍是女性。Apple 補充：若有人提出 AA 並解釋「第一次認識不想互相虧欠」，反而代表這個人有在思考。

精選語錄

「你沒有辦法假裝一輩子，如果你是想要找一個真心喜歡你的人，就做你自己。」

「伴侶溝通最重要的一件事情，就是你還是要知道原因是什麼——你不能只霸道地要求他做一件事，卻不讓他知道這件事背後的目的是什麼，他就只會覺得你好煩。」

「你選擇生小孩的賽道，就好好把你的賽道經營好；我們選擇了別的賽道，就把我們的賽道經營好，不需要轉過來覺得誰比誰高貴。」

時間軸

逐字稿中無時間標記，無法提供時間軸。