跳至主要內容

搜尋摘要

聽天下:天下雜誌Podcast 節目封面
收聽 34:02 閱讀約 4 分鐘

【微笑台灣Ep.185】烏山頭水庫旁的遊戲村,三合院裡溜滑梯,變身青年創業基地

非在地青年 JR 畢業後留在台南大崎村,將廢棄三合院改造成融入農村地景的遊戲島,轉型 B2B 後靠學校與補教機構訂單存活,摸索出兼顧社區公共性與商業持續性的空間運營模式。

收聽原始 Podcast

本頁摘要由 AI 自動生成,著作權屬原節目創作者;可能存在錯誤或遺漏,建議收聽 原節目《聽天下:天下雜誌Podcast》 以獲取完整資訊。

重點摘要

  • JR 與太太念完台南藝術大學後沒回都市找工作,選擇留在校旁的大崎村做社區營造。初期完全沒有財商,母親每天擔憂、親戚逢年過節追問,加上村子常住人口只有 150 人,家人完全看不出這裡能怎麼養活他們。
  • 大崎村閒置空間高度集中,巷弄迷宮感強,JR 看見廢棄建物結合遊戲設計的潛力,說服地主鄭大哥借用廢棄三合院廠房,他申請水保署補助,打造一座從舊廠房窗戶往下溜的客製化溜滑梯,把廢墟轉化成遊戲場域。
  • B2C 散客模式試行幾年後宣告放棄:遊戲島由多處三合院改建、沒有圍牆,散客容易誤入居民住家,停車容量也有限;此外,部分居民因人流帶動部分人的生意但自己未受惠、看到落差而產生眼紅效應,聲音雖少但特別大。
  • 轉型 B2B 後找到穩定客源,學校戶外教學、旅行社包團安排,以及安親補教機構大量預訂。少子化讓家長反而更捨得投資——一個台中補教機構透露,一季帶隊次數從兩次增加到六次,需求成長三倍。
  • 樂齡長輩意外成為第二個市場:農村場景觸發回憶、新設施帶來新鮮感,長輩的玩心甚至比孩子更強;大崎村距關子嶺溫泉不到半小時,活動後可銜接用餐泡湯,形成完整旅遊動線。

詳細內容

外地青年為何選擇留在大崎村

JR 是高雄人,建築系大學念在金門,後來到台南藝術大學念研究所。大崎村就在南藝大旁邊,他在學生時代跟著指導老師曾旭正參與駐村社區營造,畢業後和同樣非在地人的妻子決定留下,不走典型的考建築師執照或進事務所路線。兩人說不清楚具體要做什麼,只有一股熱情和趨近於零的財商。父母、尤其母親極力反對,每天打電話質問「這邊到底要怎麼把你養活」,每逢節慶被親戚追問,連父母自己也支支吾吾說不清楚孩子在做什麼,JR 坦言看見父母那種為難神情時,自己也承受巨大壓力,多次在節點動搖。

廢棄三合院變成遊戲島

大崎村閒置空間集中,廢棄宅院之間保留了彎曲小巷和舊生活痕跡。JR 很早就感受到這些空間若結合趣味遊戲設計的潛力,核心想法是:不要做千篇一律的公園款設施,要讓設施融入農村建築和地景。他鎖定地主鄭大哥廢棄的三合院廠房,特別把鄭大哥約回村子說服,以「祖產閒置很可惜」為切入,取得同意。之後透過水保署台南分局的補助機緣,完成了一座從舊廠房窗戶往下溜的客製化溜滑梯,把廢墟正式轉化為遊戲場域。JR 強調:把廢墟活化等於製造了一個需要持續照顧的東西,如果活化後又沒人維護運營,比原本放著不管的成本更高。

B2C 試行失敗:邊界問題與眼紅效應

最早嘗試 B2C,讓散客(主要是親子家庭)自行開車上來,玩遊戲、吃芒果冰。模式表面跑通,但碰到兩個死結:其一是物理邊界——遊戲島由多處三合院改建、沒有圍牆和單一售票口,散客容易走進旁邊居民家中,保全也坦承難以管控;其二是社區內部出現「眼紅」聲音,部分居民因人流帶動部分人的生意但自己未受惠、看到落差而產生負面反應,這種聲音雖然人少,但特別大聲。JR 說自己曾多次在「不如直接走算了」的節點搖擺,才意識到:若他們真的離開,整個場域的營運系統瞬間崩解,這也提醒自己其實具有難以取代的關鍵性。

B2B 轉型:補教市場三倍成長的反直覺發現

放棄散客後,JR 把重心轉向 B2B,主要客源包括學校戶外教學、旅行社包團安排,以及安親補教機構。最反直覺的發現來自補教市場:一般人以為少子化讓學齡教育市場縮水,現實卻是家長對孩子的投資反而更密集、更精緻化。一個從台中來的補教業者透露,過去暑假帶孩子出遊一兩次就能交代家長,現在七月三次、八月三次,一季六次,需求成長三倍。台灣安親補習班數量比學校更多,小型機構 20 人即可立案,讓大崎村遊戲島能接待從 20 人到近兩百人的各種規模團體。

樂齡長輩:意外發現的第二市場

遊戲島本以學齡孩童為主打,但接觸到樂齡長輩後出現意外商機。長輩走進農村環境,舊時生活記憶被觸發,遊戲場的新設施又帶來新鮮感,形成「新舊交錯」的獨特體驗。長輩打扮漂亮前來,玩套圈圈時聊起百年前村莊的生活樣貌,遊玩興致有時甚至比孩子還強。地理上大崎村距關子嶺溫泉區車程不到半小時,長輩活動後可銜接當地餐廳和溫泉,整個旅遊動線非常完整——和帶孩子的邏輯完全相反,帶孩子是「最好不要再移動,讓家長去放風」,帶長輩則是活動結束後繼續串聯景點。

雙面性空間:公共性與商業性並存

JR 的理念是讓遊戲島平時作為社區「口袋公園」,居民隨時可以自由使用;有活動時才被組織成商業基地。這種雙面性設計讓場域不只是商業工具,也為社區提供公共功能,把原本閒置、可能成為治安死角的廢墟,轉化為文化教育體驗環境。他也坦言這種模式需要長期維護,場域一旦失去營運動能就會迅速衰退,而且「韌性需要被鍛鍊,不會自然就很有韌性」——這也是他把自己留在大崎村的最大理由之一。

精選語錄

「我們只有一股熱情而已,那一點財商什麼想法都沒有。」

「社區有分兩種,一種是很喜歡,因為他可以做生意;另一種,見面就是說,不是打擾的問題,是眼紅的問題。」

「你把廢墟還不用理他,你現在活化他,你得理他;如果他沒有辦法活化,他就是負資產。」

時間軸

逐字稿中未包含明確時間戳,無法列出時間軸。

相關主題