跳至主要內容

搜尋摘要

目錄
大仁來開槓 節目封面
58:27 ~5 分鐘

EP.26|被 正2 嘎空手的人,最容易變成恐怖情人

「短視損失趨避」解釋股票溢酬之謎,大仁以 S&P 500 二十年歷經兩次股災仍年化 7.58%、累積 331% 佐證長期全股持倉的正當性,同時批判 AI 代筆投資文章缺乏誠意,並教導聽眾辨別資訊提供者背後的利益動機。

在 Apple Podcasts 收聽

本頁摘要由 AI 自動生成,著作權屬原節目創作者;可能存在錯誤或遺漏,建議收聽 原節目《大仁來開槓》 以獲取完整資訊。

重點摘要

  • 上集更正:大仁澄清誤將 Jeremy Siegel 1997 年研究歸在 Richard Thaler 名下;正確論述是:股票溢酬源自兩大行為偏誤——損失趨避與頻繁查帳引發的短視,若投資者真以 20 年為視角,僅需 1.4% 溢酬就願意持股
  • 長期持股的實證:1997 至 2017 年 S&P 500 歷經網路泡沫(跌逾 40%)與金融海嘯(跌逾 50%),年化報酬仍達 7.58%,總報酬 331%,驗證長期持股的有效性
  • 批判 AI 代筆文章:以「手織毛巾 vs 工廠量產」為喻,主張 AI 生成文章如同送禮直接給現金,省事但毫無誠意;用心的創作者必須親自走過「品味先於技巧」的磨合期
  • 辨別利益動機:引用 Upton Sinclair 名言與《投資贏在不犯錯》論點,教聽眾在接受任何投資建議前先問「這個人在賣什麼?」;指出 YouTube 免費課程幾乎百分之百是引導付費課程的行銷漏斗
  • 莊家錢效應:前期獲利讓投資者將盈餘視為「莊家的錢」,降低對虧損的心理衝擊,解釋 2026(今年)4 至 5 月台股大漲後、即使回跌,正 2 在禮拜一大跌時成交張數仍創新高

詳細內容

更正上集:Thaler 與 Siegel 的研究混淆

大仁更正了上集的錯誤:他把 Jeremy Siegel 的研究記憶成 Richard Thaler 的成果,實際上兩人在 1997 年合著過一篇同名論文《股票溢酬之謎》。正確脈絡如下:Thaler 的 1993 年論文主張,股票溢酬的存在來自「短視損失趨避」——人們既怕虧損、又頻繁查帳,所以對短期波動過度敏感,要求更高的風險補償才肯持股。Siegel 的研究則進一步設計退休基金實驗:向大學員工展示 1926 至 1996 年(70 年)的股債滾動 30 年報酬分佈,看到這份長期數據的受試者選擇將 90% 退休金投入股票,說明「拉長視角」能顯著提升股票持倉意願。

大仁坦言,過去英文不好,只能靠 Google 翻譯勉強閱讀原文論文,翻譯品質差導致記憶出錯;他也藉此鼓勵聽眾理解推論過程的重要性,而非只看 AI 整理的結論。

1997-2017 年 S&P 500 的 20 年實測

大仁以 1997 年到 2017 年作為 20 年的現實驗證:這段期間包含兩次重大股災——網路泡沫(跌逾 40%)與 2008 年金融海嘯(跌逾 50%)。若在 1997 年一次性投入 S&P 500,20 年後年化報酬仍達 7.58%,總報酬 331%,完全符合股票長期年化 6-8% 的預期。他以此支持自己長期維持股票曝險 100% 以上的做法(錄音時個人曝險為 140%),並諷刺那些自稱「長期投資者」卻配置大量債券的人,認為其心態仍是短期投資者。

AI 代筆文章的批判與品味鴻溝

大仁強烈反對網路上大量流通的 AI 生成投資討論文章,認為這類文章等同於送禮直接給現金:雖有實質價值,但完全看不出誠意。他以「手織毛巾」為喻——手工織毛巾比工廠品質差、耗時更長,但接受者一眼就能感受到背後花費的心血,這份心意才是禮物的核心。相反地,用 AI 生成文章只是把思考外包,讀者立刻能察覺。

他也提到《選擇障礙世代》一書中描述的「品味鴻溝」現象:創作初期,個人品味往往超前於技巧,越有品味的人越覺得自己做的不夠好。克服的唯一方法是大量持續練習,讓技巧逐漸追上品味。大仁以自己的 Podcast 為例——每週錄兩集、每集近一小時,長期累積才讓表達越來越流暢。

辨別資訊提供者的利益動機

大仁引用《投資贏在不犯錯》的核心觀點:每個人都在賣東西,在接受任何投資建議前,必須先問「這個人想賣給我什麼?」他點名 YouTube 上常見的「免費課程」模式——以影片吸引觀眾、再以免費課程(通常為 30 分鐘至 1 小時的預錄影片,非真正直播)勾住興趣,最終引導購買付費課程。他指出這類操作幾乎是百分之百的行銷漏斗,並表示自己做過網路行銷,一眼就能識破。

他隨後對照自身的情況:Podcast 免費收聽、個人網站全文公開(書中所有內容在網站上均可免費閱讀)、書籍版稅全數投入公益基金(截至錄音時已累積超過 400 萬台幣、捐出 20 萬,計劃未來捐至百萬乃至千萬)。他引用 Upton Sinclair 的名言佐證:「當一個人的薪水仰賴於他不理解某件事情時,你要他理解那件事情是很困難的。」意指利益立場決定了人願意看見的真相。

莊家錢效應與台股近期走勢

大仁介紹「莊家錢效應」(House Money Effect):人們會把在賭局中已贏得的錢歸類為「莊家的錢」,而非自己的本金,因此更敢於承擔風險、下更大的注。他以拉斯維加斯賭徒的例子說明:某人帶 100 美元入場、贏到 100 萬,最後全部輸光,離開時卻說「只輸了 100 塊」——因為心裡把 100 萬獲利視為莊家的錢,不算真正的損失。

他將此效應對應到 2026(今年)台股走勢:4 至 5 月間大幅上漲讓許多投資者累積大量帳面獲利,使他們面對回跌時更能拿穩倉位。他以正 2(元大台灣 50 正 2 倍 ETF)在禮拜一大跌當天成交張數創新高(約五六十萬張)為證,認為那是嫌貴已久的投資者「趁低上車」,而非恐慌出場,並預測持有人數很快從 22 萬突破 30 萬。

他也再次強調:2025 年關稅大跌最低點到現在(2026 年 6 月),0050(元大台灣 50)約漲 180%,正 2 則達 480% 以上,差距近 300%,相當於 100 萬本金差出好幾百萬的結果。曝險控制在 100% 時,持有正 2 在風險上與持有等比例 0050 無本質差異;前期累積的獲利更能讓投資者在後期主動降低曝險,形成生命週期配置的自然節奏。

Q&A 精選

步道與投資信念:聽眾反映股市震盪時差點手動操作,悟到為何宗教強調不斷重複誦讀信條。大仁回應:重要的不是把投資策略當信仰,而是建立「認知」——知道自己知道什麼、不知道什麼,保持持續往前學習的開放心態,才是真正的認知。

屏東語言治療所推薦:大仁推薦「嶽恩」(預約制,排程較緊)與「斯維羅」(較新,可作備選),提醒需先完成評估才能安排課程。

借貸挫折:大仁分享 2022 年(烏俄戰爭+通膨大跌期間)嘗試向凱基銀行申請信貸加碼,審核通過金額僅 20 萬台幣,「嫌太少直接放棄」。他幽默地說,槓桿投資者的挫折是「借不到夠多的錢」,方向與一般投資者因「竟然需要借錢」而感到羞恥完全相反。

精選語錄

「你今天說你那個手支的毛巾,不是5分鐘10分鐘做好的嘛,這就像懷孕一樣啊,一定要10個月嘛,對不對,所以你根本不用多說什麼,你只要說這個是我自己支給你,我就知道這個禮物的份量有多重。」

「當一個人的薪水仰賴於他不理解某件事情的時候,你要他理解那件事情是很困難的。」——Upton Sinclair

「你最大遇到金融海嘯損失就是5-60%,對我們槓桿投資者來講怎麼樣,就超級安全啊。」

時間軸

逐字稿未包含時間標記,無法列出段落時間點。

相關主題