EP503｜違建釀31死竟判『業主無罪』！ 揭1966年西門町新生戲院奪命陷阱｜台灣電影院悲慘事故●上

重點摘要

• 1980年代西門町流傳的「電影院女廁女鬼」傳說，根源是1966年新生戲院除夕大火，當年造成31人死亡、29人受傷
• 新生戲院業主周承玉樹透過師生關係依附台北市首任市長游彌堅起家，戲院以BOT方式興建，為壓低成本大量使用易燃泡棉隔音材料，逃生梯嚴重不足
• 市議會自1957年起連年質詢要求改善，九年間毫無落實，直至1966年釀成大禍
• 火災後業主周承玉樹以「封堵逃生梯是租戶所為」為由獲判無罪，電工與小主管被判有罪；大世界戲院老闆最重也僅判10個月
• 兩起悲劇共同指向：節慶人潮失控、消防設施長期積弊、有後台者逃過法律制裁，折射出戒嚴時代人命不值錢的現實

詳細內容

鬼故事的起源

文史專家管仁健以1980年4月25日的日記為引，講述武專同學計畫結伴看《教父》重映（由馬龍·白蘭度與詹姆斯·卡恩主演），某女同學以「新生戲院失火死了幾十人、女廁鏡子裡會出現穿十幾年前服裝的女鬼」為由拒絕前往，印證了當年靈異傳說在坊間廣泛流傳的事實。傳說雖誤將「新生戲院」與鄰近的「日新戲院」混淆，恐懼卻真實存在。

周承玉樹：政商關係造就的台北富豪

周承玉樹（1913年生）出身貧寒，本名陳玉樹，後改隨祖母姓氏。其國校導師游彌堅戰後隨國民政府返台，擔任台北市長（1945—1950年）。在這位老師的庇蔭下，周承玉樹從修理收音機起家，轉入房地產，大量拆除日式舊平房興建樓房，官司雖多，卻因後台夠硬而屢屢全身而退。

新生戲院的設計缺陷

1954年，周承玉樹以BOT方式與《台灣新生報》合作：替報社蓋大樓，換取旁邊395坪土地興建戲院，經營20年後將戲院回贈報社。由於建築終究要移交，業主以「外表漂亮即可」為由，使用鋁皮鋼架搭配大量泡棉隔音材料——泡棉隔音效果佳且便宜，一旦失火卻會產生大量毒氣，使人未能逃脫即已倒下。同棟建築後來又增設百貨公司（一樓）、咖啡廳（二樓）、萬國聯誼舞廳（四樓）、魚圓餐廳（五、六樓），人流大增，僅有的三座逃生梯遠遠不足。市議會自1957年起連年質詢，整整九年未見改善。

1966年1月19日：新生戲院除夕大火

小年夜下午1時50分，正值楊明與嬌嬌首部國語片《海誓三盟》放映，四樓廚房儲藏間突然竄火。由於戲院無窗且外掛大型手繪廣告看板，北台灣24部消防車加上空軍泡沫消防車全數出動，水柱最高僅達35公尺，遠不及大樓60公尺的高度。下午6時火勢受控，清場後發現四樓萬國舞廳24具、六樓餐廳2具焦屍，加上4人跳樓致死，以及消防小隊長曾光榮遭跳樓者拖落罹難，共計31人死亡、29人受傷。死者絕大多數是在舞廳與餐廳消費的客人，而非電影觀眾。

司法結果：業主無罪，小人物頂罪

業主迅速與死亡者家屬和解，每人賠償25,000元（另有老幼加給5,000元）。法官以「封堵逃生梯者是租戶本身，且餐廳經理已認罪」為由，判決周承玉樹無罪；萬國聯誼社電工以業務過失判刑4年，業務經理、總經理各判1年。周承玉樹旋即拆除重建，並將戲院改名「新聲戲院」（「聲音」的聲），即為今日錢櫃KTV的所在地。

1966年1月24日：基隆大世界戲院踩踏事件

僅五天後的大年初四，基隆廟口商圈大世界戲院（後改為立龍皇冠）再度發生悲劇。下午3時40分，台語神怪片《地獄水晶宮》放映，戲院僅800餘座位卻湧入逾1,700名觀眾——當時二輪戲院普遍不清場、不對號座，大人帶多名孩童進場是常態。散場與進場人潮在僅兩公尺寬入口交會，院方工作人員因擔心逃票隨即關上太平門，人群更加混亂。地板鋪設蚵殼（為省建材費）極為濕滑，兒童滑倒後遭大人踩踏，7名兒童罹難，最大13歲，最小僅3歲；9名傷者也全是14歲以下兒童。大世界戲院老闆以業務殺人致死罪判10個月，太平門管理員8個月，場務經理7個月。

兩起悲劇的共同病根

管仁健歸納兩案共同點：

1. 節慶人潮：過年前後大量人群集中，如同2022年韓國梨泰院萬聖節踩踏事件（10萬人聚集、150人罹難）
2. 安全設施長期積弊：新生戲院改善承諾拖延九年，大世界戲院超賣三倍容量仍未制止
3. 司法不公：有政治後台者逍遙法外，底層小人物或受害家屬換得一點賠償了事，相同悲劇因此不斷重演

精選語錄

「鬼故事的背後，往往藏著更可怕的真相。」

「在那個年代說真的，人命實在是不值錢。」——管仁健

「1957年就開始，市議員就開始質詢講說這個戲院大有問題……改善了九年，改善出什麼東西嗎？」——管仁健

時間軸

逐字稿無明確播放時間標記，依敘事進程整理：

• 開場：1980年代西門町電影院女鬼傳說，管仁健親歷日記佐證
• 第一段：周承玉樹生平與新生戲院BOT興建背景（1913—1954年）
• 第二段：新生戲院設計缺陷及1957年起市議會質詢、九年無改善
• 第三段：1966年1月19日（小年夜）新生戲院大火始末（31死29傷）
• 第四段：火災後司法判決——周承玉樹無罪、戲院改名新聲戲院
• 第五段：1966年1月24日（大年初四）基隆大世界戲院踩踏事件（7童死亡）
• 結尾：兩起悲劇的共同根源分析