EP195 | 聯合國難民學校的黑暗面 ft. Zizy老師
定居開羅的台灣籍教師茲茲,以在聯合國難民學校的第一線經驗,揭露中國政治滲透、國際援助產業化亂象,並提出四項人人可實踐的促進世界和平行動。
本頁摘要由 AI 自動生成,著作權屬原節目創作者;可能存在錯誤或遺漏,建議收聽 原節目《博音》 以獲取完整資訊。
重點摘要
- 茲茲以「30條擇偶清單」在美國遇見埃及人並閃婚,定居開羅後進入聯合國難民學校任教,服務蘇丹、南蘇丹、索馬利亞等非洲難民兒童,這群人是「弱勢中的弱勢」,幾乎得不到國際媒體關注
- 中國企業與大使館以物資援助為由,強制學生穿五星旗衣服拍照高喊「謝謝中國」,甚至提供無合約保障的童工實習機會,茲茲因此選擇退出第一線教學
- 聯合國援助已高度產業化:難民學生的補助遠不足以支撐基本教育,捐款大量流向已開發國家建商與軍火商;維和部隊偏袒特定部落反而壓抑衝突,撤軍後引爆更慘烈的戰爭——難民同事直言「世界不可能和平,因為和平的話他們就沒錢賺了」
- 茲茲提出四個行動建議:①誠實面對歷史、多方查證資訊;②改變口號式敘事、深入追問對方立場;③以購買本地產品取代捐款來「賦權」而非施捨;④實際關心身邊的人,減少無效的社群媒體轉發
- 茲茲的長期計畫是在埃及創辦「教育結合商業」的學校,讓學生學習傳統工藝(玻璃、金工)的同時直接銷售產品獲得收入,擺脫對外部捐款的依賴
詳細內容
茲茲的背景:從台灣到開羅的外籍配偶
茲茲曾在法國與美國生活,20歲在法國時透過隨機播放的 YouTube 牧師講道受到啟發,列下約 30 條擇偶條件,其中包括「身高 178 公分以上」(原本堅持 180,幾年後下修)。在美國工作期間她遇到完全符合條件的埃及人,兩人交往 7 天即訂婚結婚,之後定居開羅。
茲茲原本視埃及為「這輩子絕對不去的國家」——她在法國期間親歷 2015-2016年歐洲難民潮,加上西方媒體對 2011 年阿拉伯之春(逐字稿誤辨為「阿拉伯之村」)革命的報導,讓她對埃及印象極差。實際生活後才發現,埃及是一個 1 億多人口的分配極度不均的社會,金字塔頂端有黃金馬桶,底層連孩子上學都成奢望。
聯合國難民學校:非洲難民的教育困境
茲茲透過當地基督徒社群進入一所收容非洲難民的學校任教。學校隸屬聯合國,但實為教會創辦並運作,聯合國將援助責任外包給學校。
學校的資金來源為教會捐款、難民學費(極少)、第三方贊助(最大贊助者依序為加拿大與中國),但補助額度遠不足以支撐學生的基本教育需求。
學校學生主要來自蘇丹、南蘇丹、索馬利亞等國。非洲難民在埃及比敘利亞、伊拉克難民受到更明顯的歧視,是「弱勢中的弱勢」。
中國的滲透手法
中國企業與大使館在難民學校的援助模式超出茲茲的接受範圍:
- 儀式化政治宣傳:志工到場必穿五星旗服裝,捐贈後製作大型壓克力牌及紅色旗幟,安排學生高喊「謝謝中國」並拍照
- 無保障童工實習:在埃及設有工廠的中國企業邀請學生「實習」,卻無任何勞動合約、工時保障或工傷保險
- 意識形態洗腦效果:茲茲的難民學生從未離開埃及(護照被聯合國收管),接觸有限的世界觀後,已開始自動稱台灣為「中國」
茲茲強調,學校之所以接受這些帶條件的援助,是因為確實需要資源,加上部分難民出身的行政人員對地緣政治的敏感度有限。茲茲因此選擇退到後線處理行政報告,而非繼續直面這些現象。
國際援助的產業化與失格
茲茲揭露了國際援助體系的深層問題:
聯合國的資金流向問題:捐款並未流向本地重建,而是支付給法國、美國等已開發國家的建商,且費用遠高於聘用本地建商的成本。
維和部隊製造更大衝突:茲茲指出,聯合國維和部隊進入戰亂地區時若將物資集中給特定部落,反而加深部落間的不平衡;等維和部隊撤退,壓抑許久的矛盾就以更慘烈的方式爆發。維和部隊成員則生活在外交泡泡中——茲茲曾親訪美國駐埃及資深外交官,對方告訴她在南蘇丹任職期間,生活完全圍繞在美國大使館製造的泡泡裡,對真實狀況知之甚少。
「災難財」邏輯:茲茲的難民同事說出令她震驚的話:「世界不可能和平,因為和平的話他們就沒錢賺了。」聯合國的社群媒體大量發布難民照片呼籲捐款,被茲茲視為利用苦難的「災難財」模式。
四個人人可實踐的行動
茲茲提出四點建議,無論身在何處都可執行:
-
誠實面對歷史:演算法讓我們只看到單一視角,應主動搜尋不同來源;也要誠實面對自己——若同樣的遭遇發生在自己身上,我們是否也可能做出同樣的選擇?
-
改變敘事方式:「Free Palestine」、「Black Lives Matter」等口號容易被對立方扭曲解讀,應繼續追問背後的具體訴求,練習用「如果這發生在你身上,你會怎麼想?」來深化對話。
-
賦權而非施捨:比起直接捐款,購買難民或弱勢群體製作的商品(如難民手工耳環)才能讓他們站在平等位置上。「制度大於善良」——善良可能被有心人利用,制度性的監督與透明金流才是根本解方。
-
散播愛與關心:Tupac 歌詞 Before we find world peace, we gotta find peace and end the war in the streets 點出了核心矛盾——若一邊為受害者發聲、一邊欺負身旁的人,邏輯上是矛盾的。社群媒體轉貼的滿足感遠高於實際效益,反而容易讓人陷入焦慮、沮喪、最終絕望;而「絕望」正是上位者希望我們產生的感受,因為絕望的人不會抗爭。
茲茲的未來計畫:教育結合商業的學校
茲茲以「梁啟超還是康有為」來比喻兩種路徑:從內部改革制度,或從外部創建替代方案。她選擇後者,計畫在埃及創辦一所結合傳統工藝(玻璃工藝、金工銀工)與商業的學校,讓學生在學習同時產出可銷售的產品,給予他們即時的收入,進而說服家長讓孩子繼續上學。
她同時開設 AI 課程,在課程中訓練孩子面對不同觀點的包容力——討論同一事件的多元立場,練習如何在分歧中找到多贏方案,這也延續了她在難民學校「如何和平共處」的核心教學。
精選語錄
世界不可能和平,因為和平的話他們就沒錢賺了。 —— 茲茲的難民同事
制度大於善良。你的善良可能會被壞人拿去做事情,你必須要有很明確的監督制度讓你的錢被用在真正該使用的地方。 —— 茲茲
Before we find world peace, we gotta find peace and end the war in the streets. My ghetto gospel. —— Tupac(由茲茲引用)
時間軸
逐字稿無時間標記,無法提供精確時間軸。以下為主題段落順序:
- 節目開頭廣告(Ply AI 智慧錄音裝置)
- 茲茲介紹背景:在埃及的外籍配偶、教育工作者身份
- 埃及社會階層與貧富分配問題
- 茲茲如何認識先生、閃婚決定留在開羅
- 初到埃及的文化衝擊(衛生、宗教保守社區)
- 進入聯合國難民學校的緣由與非洲難民現況
- 非洲難民在媒體與國際社會的邊緣化
- 聯合國援助的問題:外包、資金流失、維和部隊亂象
- 中國在難民學校的政治滲透行為
- 茲茲退出前線的原因
- 美國資深外交官「外交泡泡」故事
- 「災難財」邏輯與制度改革必要性
- 四項人人可實踐的行動建議
- 台灣接收難民的可能性與國際地位討論
- 包容力教育、世界公民素養討論
- 茲茲未來辦學計畫(教育結合商業)