EP335｜虛擬資產服務法上路倒數！一次聽懂平台監管與加密借貸 feat. 臺灣區塊鏈愛好者協會理事楊俊書（上）

摘要整體清晰，僅一處問題：精選語錄中「葛駿寶博士」是首次出現的具名人物，但未說明其身份，初次閱讀者無法判斷他是主持人還是另一位來賓。修正方式為補充「（本節目主持人）」。

重點摘要

台灣《虛擬資產服務法》（VASP 專法）2026 年預計上路，是近年台灣金融圈最重大的立法事件
專法要求境外虛擬資產業者須在台設立據點才能招攬客戶，可能影響部分國際平台在台服務
虛擬資產借貸（crypto lending）被納入專法預告版，是傳統放貸業務在區塊鏈上的延伸
聯盟鏈（permissioned blockchain）已在台灣產險業落地，14 家業者共用鏈上理賠資料，提升效率與消費者保障
來賓建議幣圈人士在專法上路前，優先深入研究法規條文，作為商業模式創新的底氣

詳細內容

來賓背景：楊俊書 Nicholas

楊俊書目前擔任台灣區塊鏈愛好者協會（成立近八年）第二屆理事，曾任國泰金控「數位數據發展中心」區塊鏈團隊負責人，主導過電動車車聯網區塊鏈（2019）、銀行間資料交換聯盟（2020）、14 家產險業者聯盟鏈理賠系統（2022）等項目。2026 年 2 月起加入王道銀行（OBank），領導新成立的數位策略部，負責推動虛擬資產、AI、數據科技等層面的金融數位轉型。

什麼是聯盟鏈？

一般公共區塊鏈（如比特幣）任何人皆可下載節點程式自由加入或退出；聯盟鏈則要求參與者通過身份認證或簽署合約才能加入，帳本由特定機構共同持有。這種設計適合需要彼此互信卻又不願由單一機構「當老大」的同業資料交換場景。台灣 14 家產險公司透過聯盟鏈交換理賠資料，就是此模式的實際案例，可減少重複理賠、加速理賠流程，提升消費者體驗。

台灣 VASP 專法的主要影響

對消費者的保護：境外業者若依法在台登記，出現糾紛時消費者有法律途徑求償，降低類似 FTX 事件的損失風險。

境外平台的處境：專法預告版要求境外業者必須在台設立據點，否則不得營業。部分全球性平台（如 NFT 交易平台 OpenSea）若未來未完成台灣登記，可能無法對台灣用戶提供服務，甚至面臨 IP 封鎖的可能性。不過 Nicholas 指出，目前台灣直接鎖 IP 的案例較少，最終條文仍可能調整。

虛擬資產借貸（Crypto Lending）：專法預告版已將此業務納入規範範疇。其概念類似傳統銀行放貸——手中有閒置虛擬資產（如比特幣、穩定幣）的機構，可依規定借貸給有資金需求的對象，收取利息，但需自行承擔風險，且利率不得超過法定上限（約 15–16%）以免構成高利貸。

虛擬資產借貸的商業邏輯

以供應鏈金融為例：品牌商的供應商需要資金購買原材料，若透過穩定幣進行借貸，相較於傳統跨境電匯（需通過多層清算，可能延遲一天以上），資金周轉速度可大幅提升。節目中以「365 億台幣轉帳延遲一天」為例說明：即使僅 0.01% 的資金效益，也相當於 100 萬台幣，因此縮短資金閒置時間的商業價值巨大。

個人與新創的準備建議

Nicholas 建議幣圈人士與新創業者，在各種區塊鏈能力（技術、產品、商業模式、法規）中，優先深入研究法規。原因是法規不像商業模式那樣隨處可得，深入理解法條能讓你在提案、談判或創業時，確保點子在合法框架內，並比他人具備更強的說服力。

精選語錄

「放貸是說真的，全球有史以來最成熟的金融業務，從古代就在做了。」——楊俊書 Nicholas

「如果你真的比別人懂了多懂一些法規，你都可以跟人家講到在非常安全的情況之下，你想的點子是未來不會犯法的。」——楊俊書 Nicholas

「有錢人心中都有一個概念：每天每一刻、七天 24 小時、每一秒都要讓你的錢替你工作。」——葛駿寶博士（本節目主持人）

時間軸

逐字稿未包含時間戳記，以下依內容段落順序排列：

開頭 — 廣告片段（遠雄樂園）
引言 — 節目介紹、VASP 專法背景說明
來賓介紹 — 楊俊書 Nicholas 個人經歷與現職（王道銀行數位策略部）
科普段落 — 聯盟鏈概念說明
主題一 — VASP 專法對境外業者與台灣生態的影響
主題二 — 虛擬資產借貸的定義、商業邏輯與法規期待
主題三 — 資金周轉速度的重要性（穩定幣 vs. 傳統匯款）
結尾 — 個人策略建議：深研法規作為競爭優勢；王道銀行數位策略部展望