搜尋摘要
目錄
聽天下:天下雜誌Podcast · 2026年4月4日 · 36:01 中文

【換日線|時事關鍵字 Ep.123】高齡80的川普為何「一戰再戰」?伊朗之後的目標又會是誰?

川普 2.0 任期如同「一人武林」:上任一年多以來,對內清洗聯邦體系、大規模遣返非法移民、與馬斯克決裂;對外發動關稅戰、退出國際組織、軍事介入委內瑞拉,並聯合以色列對伊朗開戰

收聽原始 Podcast

重點摘要

  • 川普 2.0 任期如同「一人武林」:上任一年多以來,對內清洗聯邦體系、大規模遣返非法移民、與馬斯克決裂;對外發動關稅戰、退出國際組織、軍事介入委內瑞拉,並聯合以色列對伊朗開戰
  • 川普追求的是「政權服從」而非「政權更迭」(regime compliance vs. regime change):不追求傳統新保守主義的地面出兵,而是用飛彈轟炸與斬首行動迫使對手就範,委內瑞拉模式即為範例
  • 美歐關係急劇惡化,重心轉向印太:川普對歐洲盟友的不屑已公開化,未事先知會歐洲盟友即對伊朗動武;相對地,日本首相高市早苗主動飛赴白宮,美日同盟明顯強化
  • 伊朗戰事收尾困難:川普低估了伊朗的無人機不對稱作戰能力,伊朗封鎖荷莫茲海峽掐住全球經濟命脈,川普須在美國陣亡將士紀念日(5月底)前結束戰事,否則油價飆升將重創民調
  • 一切以 11 月期中選舉為期限:共和黨內部已因伊朗用兵出現分裂,川普基本盤流失,若失去眾議院即進入跛鴨狀態,後川普時代的走向取決於繼任者是萬斯、魯比歐或民主黨人選

詳細內容

川普 2.0 對內的多線戰爭

川普第二任上台後,對內發動了多項大規模行動。首先是聯邦公務體系的「大清洗」,針對他所稱的「覺醒部門」,包括教育部門和國際援助基金。他最初與馬斯克(Elon Musk)合作推動政府效率部門(DOGE),但後來被川普掃地出門,兩人也爆發衝突。

第二波是透過 ICE(美國移民及海關執法局)對非法移民進行大規模逮捕與遣返,在美國內部引起巨大爭議。第三則是對聯準會主席等官員的口誅筆伐與司法施壓,以及對民主黨政敵如加州州長紐森(Gavin Newsom)的持續攻擊——不過這些相較於他的外交行動,已是「家常便飯」。

從委內瑞拉到伊朗:川普的海外軍事邏輯

川普的外交行動有一條清晰脈絡:美國實現能源自主後,不再依賴產油國,便有餘裕對這些國家施壓。他先對委內瑞拉發動特遣行動,將馬杜洛(Nicolás Maduro)送往美國受審,但保留副總統作為傀儡政府——這是典型的「政權服從」模式。

來賓侯志源(Jack)分析,川普對伊朗和古巴的執念可追溯到他的成長年代:1979 年伊朗人質危機(卡特政府時期)和 1960 年代豬灣事件(甘迺迪政府時期),都是他視為「國恥」的歷史事件。80 歲的川普正試圖在最後任期內清算這些「歷史業障」,追求個人的歷史定位。

然而伊朗與委內瑞拉完全不同量級。持續超過兩週的轟炸後,伊朗以廉價無人機進行不對稱反擊——這與俄烏戰爭中的戰術如出一轍。伊朗更封鎖了荷莫茲海峽,扼住全球經濟咽喉,影響遍及台灣、日本能源價格。Jack 認為川普低估了伊朗的軍事能力,目前雖有其女婿庫什納(Jared Kushner)與伊朗政府的秘密斡旋,但要達成停火協議仍非常困難。

美歐關係的結構性裂痕

川普對歐洲盟友的不滿由來已久且有具體理由:德國過度依賴俄羅斯能源、北約成員國軍費分攤不足。他要求盟友「付出公平份額」(pay their fair share),實質上就是要歐洲向美國採購液化天然氣和軍武。

這次對伊朗動武,川普完全跳過北約傳統的事前協商機制,事後才要求借用英國基地。英國首相斯塔默(Keir Starmer)遲緩回應「僅供防禦用途」,被媒體批評為「too late and too weak」。相較於第二次波灣戰爭時布萊爾(Tony Blair)與小布希的「特殊關係」,當前的美歐互動已是天壤之別。

亞太戰略重心轉移與台灣困境

川普的最大戰略對手是中國,但他以商人邏輯看待——是競爭對手而非純粹敵人,「你不知道哪天會跟他共同開發某塊土地」。在此框架下,第一島鏈的日本、台灣、菲律賓都是制衡中國的棋子。

台灣面臨的困境在於缺乏談判籌碼:不像加拿大總理卡尼(Mark Carney)或歐洲領袖可以轉身訪問中國作為槓桿,台灣在現任執政黨路線下無法操作這種兩面策略。更棘手的是,川普政府的談判充滿不確定性——今天達成的協議明天可能翻盤,雙方談判代表都無法確認「談好的 deal 到底算不算數」。

Jack 認為台灣仍可更有創意地提出自己的要求,在川普高度不確定的決策風格中尋找空間。

11 月期中選舉:一切的期限

Jack 判斷不存在所謂的「長期」規劃,所有佈局都以 11 月期中選舉為終點。共和黨目前可能失去眾議院,屆時川普將進入跛鴨狀態,僅剩行政命令和外交權可以運用。黨內已因伊朗戰事出現路線分裂,核心選民質疑他背離了幫助「被遺忘的美國人」的承諾。

後川普時代的美國走向,取決於 2028 年總統候選人是萬斯(JD Vance)、魯比歐(Marco Rubio)、紐森還是惠特默(Gretchen Whitmer),每人代表截然不同的路線。但 Jack 認為有一點已不可逆:川普已將美國的戰略重心從大西洋轉向印太,就算民主黨上台也難以調回歐巴馬時代的格局。

精選語錄

「他活在當初自己那個冷戰年代的一些思考裡面⋯⋯八十幾歲的他相信自己在扭轉一個世界,把它扭回他認為對的樣子。」——侯志源分析川普的歷史情結

「我們現在談的 deal 到底是不是 deal?這在商場上是最糟糕的事情。」——侯志源談各國與川普談判的最大困境

「美國終於又開始對中東動武了——It feels like everything is normal again。」——侯志源引述友人的黑色幽默,指美國自 1980 年代起每十年都會對中東用兵一次

時間軸

  • 開場:主持人概述川普 2.0 上任至今的對內對外「戰爭」全景
  • 上半場:聚焦美伊戰事——川普的能源自主戰略、對伊朗和古巴的歷史執念、伊朗戰事的收尾難題,以及 5 月陣亡將士紀念日前結束戰事的壓力
  • 下半場前段:美歐關係裂痕——與波灣戰爭時期的對比、英國斯塔默的進退失據、歐洲的無力感
  • 下半場中段:亞太戰略轉移——日本高市早苗主動赴美、中國作為最大競爭對手、台灣的談判困境與籌碼不足
  • 結尾:以 11 月期中選舉為分水嶺的短中長期展望,後川普時代的不確定性

相關主題