EP517|憲兵團圍毆2警察 勸阻路人被拖進國小後消失|憲警衝突血案●下
憲警衝突延伸台灣:1949 年國民政府遷台後,宪兵帶著大陸時代「凌駕警察」的習性一併帶來,因固定駐紮同一地區,與在地警察的衝突反而比大陸時期更嚴重。
重點摘要
- 憲警衝突延伸台灣:1949 年國民政府遷台後,宪兵帶著大陸時代「凌駕警察」的習性一併帶來,因固定駐紮同一地區,與在地警察的衝突反而比大陸時期更嚴重。
- 1959 高雄手榴彈案:台南憲兵隊上士李寧因認為自己被警察冤枉入獄,出獄後竟從軍隊倉庫盜取 25 枚手榴彈,赴高雄連續攻擊警察,造成一名海軍上士無辜死亡;案發兩週內即被判死刑並執行。
- 1962 台北日新國小事件:便衣憲兵在遠東戲院門口蓄意挑釁,引發駐紮日新國小的機車連 30 餘名武裝憲兵衝出,毆打警察及無辜路人,連前來調停的記者也遭刺刀刺傷。
- 無辜者最無從伸冤:三個案件中皆有毫無關係的平民(上海農民郭富民、高雄海軍上士徐佳琪、台北路人廖敏義)慘遭波及,最終生死不明或無人追究。
- 民主得來不易:主持人與來賓以此提醒台灣年輕世代,今日的民主自由並非天上掉下來,而是以許多無辜人命為代價換來的。
詳細內容
節目背景與前情提要
本集為社會新聞歷史系列的續集,主持人(化名「風德」)邀請文學專家管人艦(「管大」)繼續講述台灣戰後的憲警(憲兵與警察)衝突史。上集已敘述 1947 年上海「戲院案」——憲兵用機槍反包圍警察,造成 7 名警察及 4 名農民死亡。
憲警衝突為何在台灣更嚴重
憲兵隨國民政府撤退來台後,與大陸時期不同,不再頻繁調動,而是固定駐紮在台北後火車站一帶(建城區、大同區、延平區)。台灣的警察多為日治時代留任、熟悉當地的在地人;憲兵則是外來軍隊,雙方業務重疊(憲兵管軍人、警察管平民,但邊界模糊),加上軍隊大量占用學校與民宅,導致軍民雜居、衝突不斷。
1959 年高雄大寮鄉手榴彈案
背景:憲兵上士李寧(33 歲,台南憲兵隊)早年因走私案遭警察舉報,雙方互相指控,法官最終相信警員說法,李寧被判刑三年。出獄後調至台南,對警察的仇恨未消反增。
案發經過:
- 4 月 8 日,一名少年張天權見路人行跡可疑上前查看,遭炸傷。
- 4 月 9 日深夜,交通警員葉茂森在高雄市五福山路港哨值班,遭人持鐵鎚擊打後腦,追捕途中歹徒連扔三枚手榴彈,葉茂森頸部中彈片倒地。同晚,剛從澎湖返回高雄的海軍上士徐佳琪恰好路過,遭波及送醫後不治。
- 4 月 10 日,警察局收到署名不詳的恐嚇信,揚言「手榴彈沒有長眼睛,當心你們的頭」。
- 4 月 12 日,李寧持手榴彈直接衝進大寮分駐所辦公室引爆,辦公室桌椅、天花板、玻璃全毀,值班人員奇蹟生還。李寧搶腳踏車逃跑、途中又炸毀一輛載有海軍陸戰隊軍官的吉普車,最終被宪兵搜山包圍逮捕。身上尚餘 3 枚,另有 9 枚藏於河邊,25 枚共使用了 13 枚。
審判與執行:從初審到國防部高等軍事法庭複審,不到兩週即判決死刑。4 月 24 日凌晨 4 點,依當時軍法慣例,押回大寮鄉犯罪現場執行槍決(以安民心,讓當地居民親眼確認凶手伏法)。
插曲——徐佳琪被誤指為凶手:徐佳琪穿著白色上衣與歹徒相似,受傷後曾試圖逃跑,警方一度懷疑他是凶手。但因其父徐希龍為國大代表,南下抗議後警方立即撤銷指控,報紙也停止報道,顯示家世背景左右了司法調查方向。
1962 年台北日新國小機車連事件
背景:1949 年起,憲兵機車連(負責總統府護衛任務的重型機車隊)占用台北日新國小校舍,理由是距總統府近、任務調度方便。此後十餘年拒不遷離,直至 1960 年代仍駐守於此。
遠東戲院:位於太原路與平陽街口,前身為大華醬油廠,1958 年改建為擁有 1,700 個座位的四層鋼筋水泥電影院,是當時全亞洲設備最先進的戲院之一。1962 年 3 月 14 日上映黑澤明導演、三船敏郎主演的《用心棒》(大鑣客)正版彩色片(票價 18 元,為台語翻拍版的六倍),吸引大批觀眾排隊,也引來黃牛活動。
案發經過:
- 第九分局(今中山分局)警員尹俊清在戲院門口執行取締黃牛任務,一名便衣男子突然指控巡官董桂蓮撞壞手錶,拒絕放行。
- 警察依程序要求帶回分局釐清,押解途中,便衣男子與一名制服憲兵打招呼——警方隨即察覺,這是蓄意製造混亂以掩護黃牛逃跑的計謀。
- 便衣憲兵突然咬傷尹俊清,制服憲兵猛擊董桂蓮臉部,打落兩顆門牙,滿臉是血。
- 日新國小大門隨即打開,30 餘名武裝憲兵衝出,將兩名警察團團圍住拳打腳踢,並搶走董桂蓮的配槍。
- 路過市民廖敏義(住臥龍街)出聲制止,當場被揍,連同兩名警察一起被強行拖入國小校舍內持續毆打。
- 《聯合報》記者李勇上前調停,遭憲兵刺刀刺穿白色襯衫,胸口鮮血直流,緊急送醫。
- 分局長季席兵趕到現場要求放人,帽子也被打落地。
事後處置:
- 特務機關上報後,憲兵司令下令團長曹某親赴現場將三人救出送醫。
- 董桂蓮傷勢最重,特別送入僅供高官住院的中心診所(目的一是救治,二是防止記者採訪)。廖敏義此後音訊全無,下落不明。
- 憲警雙方聯合發表聲明稱「少數士兵一時情感衝動」,僅懲處 4 人,但受傷警察指認現場打人者多達 11 人。
- 事件後數日,相關憲兵又三度在中央戲院附近毆打警察,甚至騎機車持衝鋒槍包圍第九分局示威叫囂。
- 最終解決方案:台北市教育局出資 85 萬元,在日新國小預定擴建地上蓋 8 棟營房,將憲兵機車連請出校園圍牆外,勉強達到軍民分隔。
精選語錄
「幸好來抓我的是憲兵。如果是警察的話,我手上還有三顆手榴彈,我還是會丟過去,跟警察同歸於尽。」——李寧被捕時所言
「今天很多年輕人從一出生就享受民主了,所以他們完全沒有想過這個世界上怎麼會有這樣的事情。民主的可貴就在這個地方。這些事情發生在今天的台灣,我相信媒體一定會鍥而不捨地追求真相,受害者至少還有一個討公道的地方。」——管人艦
「在那個年代路過了不該路過的地方,就這樣子斷送了性命。真的是亂世裡人命不值錢,比狗命都還不值。」——主持人感嘆廖敏義等無辜者的遭遇
時間軸
- 0:00 — 台南住商不動產廣告
- 約 1:00 — 節目開場,回顧上集:1947 年上海戲院案
- 約 3:00 — 分析憲警衝突移植台灣後更嚴重的結構原因
- 約 6:00 — 1959 年高雄大寮鄉手榴彈案詳述(4/8–4/12 事件經過)
- 約 15:00 — 李寧身份揭露、動機、被捕與審判
- 約 20:00 — 插曲:徐佳琪被誤指為凶手、父親國大代表身份介入
- 約 24:00 — 1962 年台北遠東戲院背景介紹(日本電影版權鏈、台語翻拍生態)
- 約 30:00 — 3 月 14 日日新國小機車連事件完整經過
- 約 42:00 — 廖敏義下落不明、憲警聲明、後續騷擾事件
- 約 46:00 — 最終解決:教育局出資蓋營房,機車連遷出校園
- 約 48:00 — 結語:三案中無辜受難者共同命運、民主可貴性的反思