【天下零時差03.31.26】美國查AI走私！美超微案恐引發台灣晶片301調查

重點摘要

美國紐約聯邦檢察官於 2025 年 3 月 17 日起訴美超微（Super Micro Computer）三名高層，指控其涉嫌將價值 25 億美元、搭載輝達 B200 和 H200 晶片的 AI 伺服器，透過馬來西亞非法轉運至中國，違反美國出口管制法規
美超微股價當天崩跌 33%，市場認為此案將引發信任危機，同業競爭者戴爾（Dell）被視為最大受益者
美國自 2023 年 2 月成立「顛覆技術打擊部隊」（Disruptive Technology Strike Force），跨部門整合 FBI、司法部、國土安全局與商務部工業安全局，大幅強化出口管制執法能力
台灣供應鏈已被美國列為重點調查對象，美國情報系統掌握到台灣 AI 伺服器透過組裝廠流向香港，並計劃在晶片 301 調查中要求台灣配合加強管制
台美關稅協定明文要求台灣在高科技出口管制上與美國完全同步，台廠即便在第三地違法，仍可能透過金流制裁受到追究

2025 年 3 月 17 日，美國紐約南區聯邦檢察官辦公室公佈起訴書，以「共謀違反出口管制改革法」、「共謀走私貨物出境」及「共謀詐欺美國」等罪名，起訴以下三人：

起訴書指出，三人涉嫌將搭載輝達（NVIDIA）B200 與 H200 晶片的美超微 AI 伺服器，透過馬來西亞中轉，最終輸往中國，總價值達 25 億美元。起訴書附有照片與對話記錄，細節極為詳盡。

此案並非美超微首次涉及出口管制爭議：

2001 年：《華爾街日報》報導美超微違反國家安全禁令，將 300 塊主機板出口至杜拜再轉往伊朗，遭罰款 15 萬美元
2022–2024 年：股東訴訟引用知名做空機構 Hindenburg Research 的調查，指美超微在俄烏戰爭期間，透過加州、土耳其及香港，向俄羅斯輸送價值 2.1 億美元的產品

因此，台灣供應鏈業者對於美超微高層再度捲入此類案件，普遍並不感到意外。

哈佛甘迺迪學院研究員、史丹佛台灣科學技術研究中心執行顧問朱成佐分析：起訴書揭示美超微內部文件有偽造跡象，目前可能仍在蒐集更多公司文件與董事會記錄等證據，不排除後續將有進一步發展。

過去，美國出口管制僅由商務部工業安全局（BIS, Bureau of Industry and Security）負責，全球僅派駐 11 名調查官（其中一名在台灣），執法能量嚴重不足。

2023 年 2 月，美國政府成立「顛覆技術打擊部隊」（Disruptive Technology Strike Force），整合司法部、FBI、國土安全局與商務部工業安全局，共用情報資料庫，使跨部門聯合執法成為可能。此案是美國執法單位迄今處理規模最大的 AI 晶片出口走私起訴案。

美國情報系統已掌握到台灣 AI 伺服器透過組裝廠流向香港的線索，並計畫在晶片 301 調查中列入此議題，要求台灣配合加強管制 AI 晶片出口。

一名伺服器業高層透露，美超微並非個案，業界仍有其他廠商以多元手法將 AI 伺服器賣往中國，例如先出貨給東南亞廠商，再以廠商倒閉為由讓算力下落不明。

朱成佐提醒，依據美國「常備管轄原則（Long-arm Jurisdiction）」，即便違法行為發生在第三地，非美國公民仍可能受到美國司法管轄；加上美元是全球主導貨幣，一旦企業金流通過美國本土，就可能遭凍結或制裁。

台美關稅協定已明文規定台灣須在高科技出口管制與技術防堵方面與美國完全同步。目前台灣負責出口管制的是經濟部國際貿易署，海關為執法單位。據悉，近幾個月未附輸出許可證而被海關留置查驗的 GPU 伺服器貨品有增加趨勢。

「雖然違法地點在第三地，但美國機構像是 FBI 本來就貫徹常備管轄原則，即便不是美國公民照樣受到監管，而且美國的金融體系強大，美元又是全球主導貨幣，一旦企業違法通過美國本土的金流就可能被凍結。」——朱成佐

「只有確實遵循我國及國際出口管制規範，才能確保台灣企業在國際供應鏈中維持可信賴地位與競爭力。」——經濟部聲明