法客話題 #215|檔案是國家視角的記憶,雖然它們也不一定可信 ft. 徐紹綱、拍謝少年
台灣首座國家檔案館於2025年9月試營運,典藏威權時代政治監控與禁歌審查的完整紀錄,民眾可查閱甚至發現自身家族遭追蹤的檔案,讓轉型正義從抽象概念化為可驗證的歷史。
台灣首座國家檔案館於2025年9月試營運,典藏威權時代政治監控與禁歌審查的完整紀錄,民眾可查閱甚至發現自身家族遭追蹤的檔案,讓轉型正義從抽象概念化為可驗證的歷史。
台灣化妝品新法要求上市前備齊成分資訊檔,三位主持人從中國彩妝透過台灣網紅打入市場的風險聊起,辯論食品、化妝品、藥品三級管制邏輯是否自洽,並揭露高鐵 3.5 小時站內停留上限規定。
自媒體與自由工作者的稅務規劃中,執行業務所得比薪資所得能扣除更高比例的費用,但前提是先正確判斷「固定營業場所」、依門檻辦妥稅籍登記,否則節稅空間根本無從發揮。
民法擬新增「繼承人特別貢獻規定」以獎勵長期照顧長輩的家屬,同時兄弟姐妹特留份去留持續爭議;台北市兩年砍逾四千五百棵樹,市府稱颱風天災所致卻揚言追究散謠者,引發批評。
台灣爆發 META 帳號大規模停權潮,根本原因是 Threads 建立時未匯入 IG 年齡資料,任何人被檢舉未成年就立即中招;受害者 TY 歷經藍勾勾客服、實體信、律師函,最終告上美國小額法庭,帳號在開庭前兩天神奇回復。
中國《民族團結進步促進法》把不熱愛共產黨入罪,域外管轄條款讓台灣人赴特定親中國家面臨被送中的法律風險,楊貴智同步批駁翁曉玲攻擊法律扶助,指程序正義是避免有錢判生、無錢判死的核心底線。
政府機關透過十幾種手段調閱數位平台資料,台灣法制混亂且當事人無從得知被調,OCF最新報告指出核心問題在於欠缺統一的資料分級制度與立法框架。
台灣社群熱議「支語警察」現象,語言學者指出中國用語之所以「抓腦」,根源在於國民黨強推高雅國語框住了台灣人的創詞生命力;同期 UberEats 洗錢案揭示虛設店家金流洗白的新型犯罪手法,外送員保障專法亦將於 7 月 21 日上路衝擊市場成本。
台灣2026年新一波公投提案(鞭刑、廢除死刑須一致決)引發法律正當性爭議,主持人以孫文五權憲法指出立法院主導公投違反直接民主初衷,鞭刑更屬立法院可自行立法的事項,疑似政治操弄而非真正政策辯論。
國際法院氣候諮詢意見確立1.5°C為全球法定目標,並透過國際習慣法間接約束非聯合國成員的台灣;台灣《氣候變遷因應法》僅設2050淨零目標、缺乏中短期減量路徑,環境權保障基金會已就此提起憲法與行政兩件訴訟。
泰國毒販訂購2000顆亞巴毒丸卻多收400顆「贈品」,超量讓刑責從有期跳升無期徒刑;台灣依托咪酯藏入電子煙問題嚴峻,2025年底快篩升級讓潛藏毒案大量曝光,修法升列一級毒品的爭議隨之浮現。
《反確定》一書的「確定性陷阱」引出核心辯論:韓劇《鐵拳教育》以爽片正當化威權教育手段,廢除監察院的呼聲也需先釐清彈劾審計等職權由誰承接,不能以打倒怪物之名跳過制度設計。
法白邀請朱浩文律師解析電信定型化契約,教消費者利用七日試用期避免綁約糾紛,並提醒出借門號恐涉幫助詐欺刑責。
翁曉玲與民眾黨分別提出縮短羈押期間、刪除勾串共犯條件的修法草案,以台積電洩密案為例,探討羈押時限壓縮對司法辦案能力的衝擊,並呼籲公眾跳脫藍綠框架、從被告與被害人雙重身分理解羈押法制的本質。
張榮發2012年多次公開說財產全捐公益,卻在2014年立遺囑給二房之子張國煒——基金會提告主張生前的捐贈宣言已構成死因贈與契約,後立的遺囑根本改不掉。
賴清德指定被立法院否決的徐錫翔代理檢察總長,主持人直言此舉讓立院否決形同虛設;現行法規對檢察總長懸缺毫無配套,台灣憲政在朝野對抗下制度空白連連現形。
以馬英九健康謠傳為切入點,司法精神科醫師李俊宏解析台灣監護宣告與輔助宣告的法律意涵及精神鑑定三階段流程,並點出台灣現行法律不得強制任何人接受精神鑑定的關鍵限制。
韓國星巴克因光州5.18事件行銷失當引爆全面抵制、韓籍執行長下台,引出台韓轉型正義落差對比,並延伸討論馬英九輔助宣告的法律意涵、性騷擾加害者出獄後的社會信任重建問題。
台灣少年事件處理法以保障少年健全自我成長為核心,土城國中生割喉案二審判12年與11年已接近法定上限,矯正學校出校少年兩年再犯率僅5%,嚴法化並非有效回應社會恐慌的解方。
2300萬筆台灣戶籍資料遭中國駭客外洩,身份證字號可串聯各類資料庫成詐騙利器;兩名當事人花三年打贏行政訴訟,台北高等行政法院確認內政部失職,全台民眾現可援引判決申請更換身份證字號。